viernes, 25 de marzo de 2011
Mariángeles Malagón, con Cospedal y Arenas
La instantánea fue tomada tras la Comisión de Infraestructuras celebrada el pasado 20 de marzo en Ciudad Real. Los tres son el futuro de Miguelturra, Castilla-La Mancha y Andalucía.
miércoles, 16 de marzo de 2011
¡Basta ya!
Pensábamos que, al coincidir con el Carnaval, las declaraciones realizadas por el alcalde de Miguelturra, el socialista Román Rivero, respecto a la Cooperativa Tierra de Calatrava eran una broma. Pero, una vez han pasado las fiestas, nos hemos dado cuenta de que iba en serio, por lo que nos vemos obligados a refutar las innumerables mentiras que ha vertido en diferentes medios de comunicación desde el pasado mes de enero y sobre las que hemos querido guardar silencio por el bien de los afectados y del municipio en su conjunto.
(Para comprobar la veracidad de estas declaraciones y de nuestras afirmaciones sólo tienen que tirar de hemeroteca)
2 de Enero de 2011. Agencia Europa Press: Declaraciones textuales del Grupo Municipal Socialista un día antes de la manifestación de los afectados de la Cooperativa. “Existe un documento por el cual se propone una solución que garantiza la devolución del cien por cien de las cantidades retenidas a los impositores, en un plazo de dos meses”... “asegura tanto la recuperación de la totalidad de los fondos de los afectados como el futuro de la cooperativa”. “Ya están redactadas las bases por las que, en breve plazo, los afectados recuperarán su dinero”. En relación a los partidos de la oposición “estaban intentado apurar el tiempo con la única finalidad de hacer un uso político del problema de la cooperativa”
05-01-2011. Diario La Tribuna. Sección Provincia. Palabras textuales de la noticia que recoge las declaraciones de José Valverde, delegado de la Junta de Comunidades:
“Valverde adelantó alguna de las condiciones económicas que incluiría el documento anunciado por el PSOE de Miguelturra y ratificado por el Gobierno Regional el lunes”... “El borrador contempla básicamente un procedimiento para la devolución del 100% de las cantidades retenidas a los impositores y acreedores acompañado de un plan de viabilidad de la cooperativa”... “Lo que sí está claro es la concepción de la solución del problema que es la devolución inmediata, sin quita alguna, de todo lo que los afectados tenían en el momento de producirse la quiebra”... El señor Valverde confía en presentar el acuerdo ante el juez este mismo mes (enero de 2011).
Ante estas declaraciones tanto por parte del PSOE de Miguelturra como por parte del delegado de la Junta se crean unas expectativas de resolución inmediata del problema entre los afectados.
Pasan más de dos meses desde aquellas palabras, y el alcalde de Miguelturra vuelve a hacer unas declaraciones al respecto y, lo que es más grave, se contradice en el mismo medio y el mismo día.
11-Marzo-2011. Diario Lanza. Sección Actualidad.
“En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
“Se trata de recuperar lo que más se aproxime al cien por cien”.
De nuevo falta a la verdad: Por un lado asegura que desconoce el contenido de la propuesta de acuerdo, una propuesta que ha vendido a bombo y platillo y sobre la que ha erigido su figura de salvador absoluto desde finales de 2010. Y por otro descubre que ya no se garantiza el cien por cien del dinero (tal y como afirmaba en enero) sino “lo que más se aproxime” a esa cantidad.
11-03-2011. Diario Lanza. Artículo de opinión:
Respecto al principio de acuerdo: “El sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010. Por tanto dice la verdad a medias, otra vez, al mencionar que no lo tiene es su poder”
Una nueva mentira: El mismo día, en el mismo periódico, aseguraba que no conocía el contenido de la propuesta de acuerdo y, horas después, se contradice asegurando que sí lo conoce y acusa al abogado de la plataforma de afectados de mentir. En estas declaraciones ataca a Santiago Coello, abogado de la plataforma de afectados, por su condición de concejal del Partido Popular de Alcolea, dando a entender que los abogados fieles al PSOE son los únicos que tienen credibilidad.
Basta ya de confundir y engañar al pueblo con la única finalidad de intentar ganar tiempo de cara a las elecciones del mes de mayo. Basta ya de descalificar al Partido Popular acusándonos de utilizar el problema con fines políticos. Basta ya de crear falsas expectativas entre los afectados prometiendo la devolución del cien por cien del dinero.
¡Basta ya!
(Para comprobar la veracidad de estas declaraciones y de nuestras afirmaciones sólo tienen que tirar de hemeroteca)
2 de Enero de 2011. Agencia Europa Press: Declaraciones textuales del Grupo Municipal Socialista un día antes de la manifestación de los afectados de la Cooperativa. “Existe un documento por el cual se propone una solución que garantiza la devolución del cien por cien de las cantidades retenidas a los impositores, en un plazo de dos meses”... “asegura tanto la recuperación de la totalidad de los fondos de los afectados como el futuro de la cooperativa”. “Ya están redactadas las bases por las que, en breve plazo, los afectados recuperarán su dinero”. En relación a los partidos de la oposición “estaban intentado apurar el tiempo con la única finalidad de hacer un uso político del problema de la cooperativa”
05-01-2011. Diario La Tribuna. Sección Provincia. Palabras textuales de la noticia que recoge las declaraciones de José Valverde, delegado de la Junta de Comunidades:
“Valverde adelantó alguna de las condiciones económicas que incluiría el documento anunciado por el PSOE de Miguelturra y ratificado por el Gobierno Regional el lunes”... “El borrador contempla básicamente un procedimiento para la devolución del 100% de las cantidades retenidas a los impositores y acreedores acompañado de un plan de viabilidad de la cooperativa”... “Lo que sí está claro es la concepción de la solución del problema que es la devolución inmediata, sin quita alguna, de todo lo que los afectados tenían en el momento de producirse la quiebra”... El señor Valverde confía en presentar el acuerdo ante el juez este mismo mes (enero de 2011).
Ante estas declaraciones tanto por parte del PSOE de Miguelturra como por parte del delegado de la Junta se crean unas expectativas de resolución inmediata del problema entre los afectados.
Pasan más de dos meses desde aquellas palabras, y el alcalde de Miguelturra vuelve a hacer unas declaraciones al respecto y, lo que es más grave, se contradice en el mismo medio y el mismo día.
11-Marzo-2011. Diario Lanza. Sección Actualidad.
“En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
“Se trata de recuperar lo que más se aproxime al cien por cien”.
De nuevo falta a la verdad: Por un lado asegura que desconoce el contenido de la propuesta de acuerdo, una propuesta que ha vendido a bombo y platillo y sobre la que ha erigido su figura de salvador absoluto desde finales de 2010. Y por otro descubre que ya no se garantiza el cien por cien del dinero (tal y como afirmaba en enero) sino “lo que más se aproxime” a esa cantidad.
11-03-2011. Diario Lanza. Artículo de opinión:
Respecto al principio de acuerdo: “El sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010. Por tanto dice la verdad a medias, otra vez, al mencionar que no lo tiene es su poder”
Una nueva mentira: El mismo día, en el mismo periódico, aseguraba que no conocía el contenido de la propuesta de acuerdo y, horas después, se contradice asegurando que sí lo conoce y acusa al abogado de la plataforma de afectados de mentir. En estas declaraciones ataca a Santiago Coello, abogado de la plataforma de afectados, por su condición de concejal del Partido Popular de Alcolea, dando a entender que los abogados fieles al PSOE son los únicos que tienen credibilidad.
Basta ya de confundir y engañar al pueblo con la única finalidad de intentar ganar tiempo de cara a las elecciones del mes de mayo. Basta ya de descalificar al Partido Popular acusándonos de utilizar el problema con fines políticos. Basta ya de crear falsas expectativas entre los afectados prometiendo la devolución del cien por cien del dinero.
¡Basta ya!
viernes, 11 de marzo de 2011
En el mismo periódico, y con horas de diferencia, Román Rivero se contradice
Primero dice que no conoce y después que conoce el contenido de la famosa propuesta de acuerdo de la Cooperativa Tierra de Calatrava ¿a qué está jugando el alcalde de Miguelturra?¿Le queda algo de credibilidad?
Diario Lanza del 11-de Marzo de 2011
(Noticia completa aquí)
"En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
Diario Lanza del 11-de Marzo de 2011
(Artículo de opinión completo aquí)
"En cuanto al borrador del futuro convenio, tengo constancia de que el sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010"
La sede del PP sufre el sexto ataque vandálico de la legislatura
La sede del Partido Popular de Miguelturra ha sido 
víctima esta semana de nuevos ataques vandálicos, y ya van seis desde que comenzó la legislatura. El pasado jueves despertábamos con el rótulo de la sede completamente destrozado, basura en las inmediaciones y restos de orines en la puerta de entrada, algo del todo inaceptable.
Desde 2008 se han ocasionado múltiples daños en el local de la calle General Aguilera en la que actualmente se ubica la sede municipal: pintadas, rotura de lunas, de la verja de entrada, rotura del luminoso, inutilización de cerraduras, además de otro tipo de daños. En este período se han producido destrozos por valor de varios miles de euros que han tenido que ser asumidos por el Partido Popular de Miguelturra. Desgraciadamente, el equipo de Gobierno no ha tomado ninguna medida para evitar que estos ataques periódicos sigan repitiéndose.
Estas agresiones antidemocráticas contra el PP de Miguelturra se intensifican curiosamente cuando se acerca una cita electoral. Hay que recordar que el asalto más grave a la sede se produjo en los dos días previos a las Elecciones Europeas de 2009, dos noches seguidas, coincidiendo con la eliminación de las calles de Miguelturra de la gran mayoría de la propaganda electoral que el Partido Popular había colocado. Ahora se produce otro ataque cuando nos encontramos en la precampaña electoral para las Elecciones Municipales.
Hay que decir que tanto éste como los ataques anteriores han sido denunciados ante la Policía Local y ante la Guardia Civil respectivamente, sin que de momento se haya arrojado luz sobre quién son los causantes de los mismos.
Resulta llamativo que sea el Partido Popular de Miguelturra la única formación política de la localidad que sufre agresiones de este tipo y que las mismas se produzcan siemp
re en períodos electorales. También queremos llamar la atención sobre el hecho de que, a pesar de la frecuencia con la que se están produciendo estos ataques, no se haya tomado ningún tipo de medida por parte del Ayuntamiento.
El PP de Miguelturra va a solicitar que, puesto que en Miguelturrra existe una red de cámaras de videovigilancia conectadas con la Policía Local, una de ellas se instale en las inmediaciones de la sede municipal, que también es una de las calles principales de la localidad, con el fin de disuadir a estas personas que atacan sistemáticamente nuestra sede, no sabemos con qué motivaciones.
Estas acciones antidemocráticas y salvajes no van a amedrentar al equipo del Partido Popular de Miguelturra, que va a continuar trabajando para que se confirmen las expectativas electorales que auguran la obtención de la mayoría necesaria para alcanzar la Alcaldía de Miguelturra. Cuando estemos gobernando la localidad pondremos en marcha medidas encaminadas a acabar con la intolerancia y que pongan fin de una vez por todas a este tipo de agresiones.
víctima esta semana de nuevos ataques vandálicos, y ya van seis desde que comenzó la legislatura. El pasado jueves despertábamos con el rótulo de la sede completamente destrozado, basura en las inmediaciones y restos de orines en la puerta de entrada, algo del todo inaceptable.Desde 2008 se han ocasionado múltiples daños en el local de la calle General Aguilera en la que actualmente se ubica la sede municipal: pintadas, rotura de lunas, de la verja de entrada, rotura del luminoso, inutilización de cerraduras, además de otro tipo de daños. En este período se han producido destrozos por valor de varios miles de euros que han tenido que ser asumidos por el Partido Popular de Miguelturra. Desgraciadamente, el equipo de Gobierno no ha tomado ninguna medida para evitar que estos ataques periódicos sigan repitiéndose.
Estas agresiones antidemocráticas contra el PP de Miguelturra se intensifican curiosamente cuando se acerca una cita electoral. Hay que recordar que el asalto más grave a la sede se produjo en los dos días previos a las Elecciones Europeas de 2009, dos noches seguidas, coincidiendo con la eliminación de las calles de Miguelturra de la gran mayoría de la propaganda electoral que el Partido Popular había colocado. Ahora se produce otro ataque cuando nos encontramos en la precampaña electoral para las Elecciones Municipales.
Hay que decir que tanto éste como los ataques anteriores han sido denunciados ante la Policía Local y ante la Guardia Civil respectivamente, sin que de momento se haya arrojado luz sobre quién son los causantes de los mismos.
Resulta llamativo que sea el Partido Popular de Miguelturra la única formación política de la localidad que sufre agresiones de este tipo y que las mismas se produzcan siemp
re en períodos electorales. También queremos llamar la atención sobre el hecho de que, a pesar de la frecuencia con la que se están produciendo estos ataques, no se haya tomado ningún tipo de medida por parte del Ayuntamiento.El PP de Miguelturra va a solicitar que, puesto que en Miguelturrra existe una red de cámaras de videovigilancia conectadas con la Policía Local, una de ellas se instale en las inmediaciones de la sede municipal, que también es una de las calles principales de la localidad, con el fin de disuadir a estas personas que atacan sistemáticamente nuestra sede, no sabemos con qué motivaciones.
Estas acciones antidemocráticas y salvajes no van a amedrentar al equipo del Partido Popular de Miguelturra, que va a continuar trabajando para que se confirmen las expectativas electorales que auguran la obtención de la mayoría necesaria para alcanzar la Alcaldía de Miguelturra. Cuando estemos gobernando la localidad pondremos en marcha medidas encaminadas a acabar con la intolerancia y que pongan fin de una vez por todas a este tipo de agresiones.
martes, 8 de marzo de 2011
Cospedal derribaría hoy a Barreda en Castilla-La Mancha
(http://www.abc.es/20110308/espana/abcp-cospedal-derribaria-barreda-castilla-20110308.html)
Hasta los feudos más sólidos del PSOE están cayendo arrastrados por la crisis y el desplome del Gobierno de Zapatero. En Castilla-La Mancha, donde sólo han gobernado los socialistas en toda la democracia, primero con José Bono como presidente y después con José María Barreda, el Partido Popular lograría la mayoría absoluta si las elecciones autonómicas se celebraran ahora. Según un barómetro del Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD), el PP de María Dolores de Cospedal llegaría al 50,3 por ciento de los votos, frente al 44 por ciento que obtendría el PSOE de Barreda. En número de escaños del Parlamento castellanomanchego, ejemplo de bipartidismo puro y duro, el PP podría sumar hasta cinco diputados más que los socialistas. La horquilla de los populares se sitúa entre los 25 y los 27, mientras que los socialistas estarían entre los 22 y los 24.
El actual presidente autonómico, José María Barreda, que se veía venir el «tsunami» general que afecta a los socialistas, lleva meses tratando de marcar distancias co
n el Gobierno y con José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, en octubre llegó a advertir de una «catástrofe electoral» para su partido si no cambiaba de rumbo. Unos días después Zapatero remodeló su Ejecutivo, pero las encuestas siguen reflejando el nulo efecto que tuvo esa medida y que la ansiada remontada sigue sin aparecer por ningún lado.
En el barómetro de Castilla-La Mancha, el PP sería el partido más votado en las cinco provincias. El mejor resultado lo obtendría en Guadalajara, donde el 22 de mayo se elegirán ocho diputados autonómicos. Los populares tienen una estimación de voto del 53,4 por ciento, frente al 38,9 por ciento de los socialistas. Traducido en escaños significa que cinco serían para el partido de Rajoy, y tres para el de Zapatero. Aunque el PP supera el PSOE en porcentaje de voto en todas las provincias, podría haber empate en el reparto de escaños en Albacete, Cuenca y Toledo. En caso de romperse la igualdad la mayoría beneficiaría siempre al PP. Un caso distinto es el de Ciudad Real, donde cualquiera de los dos partidos podría obtener un escaño más que su adversario, pero nunca empatarán, porque el número de diputados es impar (11).
En el estudio de GAD se pregunta por la preferencia que tienen los electores sobre la Presidencia de la Junta. En este apartado gana Barreda, que se beneficia de la buena imagen que sigue teniendo en su Comunidad y supera a Cospedal por siete puntos: el 47,9 por ciento le prefiere a él, frente al 40,9 por ciento que elige mejor a Cospedal. Además, el PP gana en fidelidad de voto (20 puntos superior a la del PSOE) y en la conversión de votantes: un 11 por ciento de antiguos electores socialistas votarían al PP.
El actual presidente autonómico, José María Barreda, que se veía venir el «tsunami» general que afecta a los socialistas, lleva meses tratando de marcar distancias co
n el Gobierno y con José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, en octubre llegó a advertir de una «catástrofe electoral» para su partido si no cambiaba de rumbo. Unos días después Zapatero remodeló su Ejecutivo, pero las encuestas siguen reflejando el nulo efecto que tuvo esa medida y que la ansiada remontada sigue sin aparecer por ningún lado.En el barómetro de Castilla-La Mancha, el PP sería el partido más votado en las cinco provincias. El mejor resultado lo obtendría en Guadalajara, donde el 22 de mayo se elegirán ocho diputados autonómicos. Los populares tienen una estimación de voto del 53,4 por ciento, frente al 38,9 por ciento de los socialistas. Traducido en escaños significa que cinco serían para el partido de Rajoy, y tres para el de Zapatero. Aunque el PP supera el PSOE en porcentaje de voto en todas las provincias, podría haber empate en el reparto de escaños en Albacete, Cuenca y Toledo. En caso de romperse la igualdad la mayoría beneficiaría siempre al PP. Un caso distinto es el de Ciudad Real, donde cualquiera de los dos partidos podría obtener un escaño más que su adversario, pero nunca empatarán, porque el número de diputados es impar (11).
En el estudio de GAD se pregunta por la preferencia que tienen los electores sobre la Presidencia de la Junta. En este apartado gana Barreda, que se beneficia de la buena imagen que sigue teniendo en su Comunidad y supera a Cospedal por siete puntos: el 47,9 por ciento le prefiere a él, frente al 40,9 por ciento que elige mejor a Cospedal. Además, el PP gana en fidelidad de voto (20 puntos superior a la del PSOE) y en la conversión de votantes: un 11 por ciento de antiguos electores socialistas votarían al PP.
Sobre la sentencia del Tribunal Constitucional desestimando el recurso del PP contra la reforma de la Ley Electoral de C-LM
Respetamos la sentencia aunque la consideramos injusta por tramposa (podría ganar el perdedor), desigual y aprobarse sólo con los votos del PSOE
Desde el PP mostramos el respeto ante la Sentencia del Tribunal Constitucional de desestimar el recurso presentado por el PP contra la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, aun cuando no coincidan con nuestros postulados”, aunque la consideramos injusta por tramposa (podría ganar el perdedor), desigual y aprobarse sólo con los votos del PSOE.
Por poner varios ejemplos de legalidad, la subida del IVA es legal, la limitación de la velocidad a 110 km/h, que esta misma mañana nos ha sido impuesta, es legal; como también la subida de la luz es legal”. Sin embargo, “ninguna de estas tres cosas nos gustan a los castellano manchegos –medidas todas ellas votadas favorablemente por Barreda- como a nadie le puede gustar una Ley electoral impuesta, no consensuada, con el único fin de generar desigualdad entre los ciudadanos de Castilla-La Mancha, como reconoce y cuestiona el propio Tribunal Constitucional”.
Así, la Ley diseñada por Barreda “tan tramposa como formalmente correcta que persigue que un partido perdedor de las elecciones pueda gobernar; una Ley aprobada sin consenso que genera desigualdad entre los castellano manchegos”.
Por todo ello, el presidente socialista debe salir ante la opinión pública a dejar claro si, en el caso de que esta situación se produjera y el PP obtuviera más votos que el PSOE, dimitiría y no ocuparía la presidencia de Castilla-La Mancha por no haber ganado las elecciones más votos.
Ejemplo: Barreda al hacer par el nº de diputados en 4 de las 5 provincias (AB=10, CU y GU=8, TO=12) y sólo impar CR=11, podría perder por miles de votos en cada una de las 4 regiones pares y empatar a diputados y ganar de un solo voto en Ciudad Real y ganar por un diputado. En el global perdería por decenas de miles de votos pero tendría un diputado más. Es por tanto una ley tramposa y desigual según la residencia del votante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
