Para acceder al programa pincha aquí
viernes, 25 de febrero de 2011
jueves, 24 de febrero de 2011
Los afiliados ratifican a María Ángeles Malagón como candidata
El PP de Miguelturra convocó ayer miércoles a los afiliados de la localidad para ratificar a María Ángeles Malagón como candidata a la Alcaldía de cara a las elecciones del próximo 22 de mayo. En la reunión, que se celebró en un clima de optimismo y total cordialidad, Malagón explicó los motivos que le han llevado a volver a presentarse como candidata y habló de las buenas perspectivas que tiene el PP de alcanzar unos resultados inmejorables en los próximos comicios tanto a nivel local como regional. Tanto ella como el presidente del Partido Popular, Luis Ramón Mohíno, insistieron en que el PP está abierto a la participación ciudadana más que nunca tanto de
cara a la redacción del programa electoral como para el trabajo del día a día.Desde este espacio recordamos a los afiliados, simpatizantes y a cualquier vecino de Miguelturra que pueden encontrarnos en la sede los martes a partir de las 20.30 horas o en la oficina del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Lunes a viernes en horario de mañana. También pueden localizarnos a través de la web: http://www.ppmiguelturra.es/; de Facebook: Populares Miguelturra o de Twitter.
miércoles, 23 de febrero de 2011
Rivero vuelve a utilizar a los medios para intentar confundir a la opinión pública
El Partido Popular de Miguelturra quiere matizar las palabras de Román Rivero, alcalde de la localidad, en la rueda de prensa que dio ayer día 22 de febrero en relación a la construcción de la depuradora de Peralvillo. Una vez más ha intentado confundir a la ciudadanía a base de titulares de prensa y de eludir su responsabilidad escudándose tras los técnicos municipales, cosa que el Partido Popular no puede permitir.
El alcalde habló de la naturaleza del proyecto, que fue consignado al Plan E de 2009, pero lo que denuncia el PP no es la necesidad o no de la instalación de esta depuradora, sino el hecho de que se hayan recepcionado unas obras al 100% y que se haya acreditado por parte de los técnicos y del alcalde que así era, cuando cualquiera que pase por Peralvillo puede ver que no es así. El propio Román Rivero dice que la depuradora no se encuentra allí y muchos menos en funcionamiento, con lo que se contradice.
Una vez más vemos con tristeza cómo el alcalde de Miguelturra, cuando es pillado en algo responsabilidad suya, se escuda tras los técnicos, intentando derivar cualquier responsabilidad incluso cuando él mismo reconoce que se mantiene un contencioso con la Confederación Hidrográfica del Guadiana respecto a esta obra. Con esto nos da a entender que conoce perfectamente lo relacionado con la obra cuando firma la recepción.
Respecto al discurso permanente de Rivero acusando al PP de Miguelturra de actuar siempre con intereses electoralistas no podemos más que decirle que el asunto se ha dilatado en el tiempo por las innumerables dificultades con las que se ha encontrado este Grupo Municipal para acceder al expediente de obra de la depuradora. Tanto es así que la primera vez que nos permitieron ver el documento tuvimos que hacerlo bajo la vigilancia del vicesecretario y se nos impidió hacer cualquier copia de la documentación, por lo que tuvimos que presentar una nueva solicitud y esperar aún más tiempo.
El PP de Miguelturra optó por denunciar los hechos en los juzgados el 4 de enero de 2011 para que sean los tribunales los que decidan si el alcalde actuó correctamente o no lo hizo. El señor Rivero puede quejarse tantas veces como quiera, puede dar las ruedas de prensa que se le antojen y mentir una y mil veces pero la verdad sobre este y sobre los otros muchos asuntos relacionados con su gestión que están en manos de los jueces se conocerá tarde o temprano.
Por otra parte querríamos puntualizar que el PP de Miguelturra adoptó la decisión de denunciar estos hechos una vez hubo agotado la vía política sin obtener por parte del equipo de Gobierno socialista de Miguelturra una explicación convincente de por qué se había recepcionado una obra que realmente no estaba hecha.
Está claro que este Alcalde y candidato socialista se encuentra acorralado por culpa de su mala gestión e hipotecado por los 32 años que lleva ocupando la alcaldía de Miguelturra. Es una lástima que tenga que marcharse después de tanto tiempo envuelto en todas estas dudas sobre su gestión.
El alcalde habló de la naturaleza del proyecto, que fue consignado al Plan E de 2009, pero lo que denuncia el PP no es la necesidad o no de la instalación de esta depuradora, sino el hecho de que se hayan recepcionado unas obras al 100% y que se haya acreditado por parte de los técnicos y del alcalde que así era, cuando cualquiera que pase por Peralvillo puede ver que no es así. El propio Román Rivero dice que la depuradora no se encuentra allí y muchos menos en funcionamiento, con lo que se contradice.
Una vez más vemos con tristeza cómo el alcalde de Miguelturra, cuando es pillado en algo responsabilidad suya, se escuda tras los técnicos, intentando derivar cualquier responsabilidad incluso cuando él mismo reconoce que se mantiene un contencioso con la Confederación Hidrográfica del Guadiana respecto a esta obra. Con esto nos da a entender que conoce perfectamente lo relacionado con la obra cuando firma la recepción.
Respecto al discurso permanente de Rivero acusando al PP de Miguelturra de actuar siempre con intereses electoralistas no podemos más que decirle que el asunto se ha dilatado en el tiempo por las innumerables dificultades con las que se ha encontrado este Grupo Municipal para acceder al expediente de obra de la depuradora. Tanto es así que la primera vez que nos permitieron ver el documento tuvimos que hacerlo bajo la vigilancia del vicesecretario y se nos impidió hacer cualquier copia de la documentación, por lo que tuvimos que presentar una nueva solicitud y esperar aún más tiempo.
El PP de Miguelturra optó por denunciar los hechos en los juzgados el 4 de enero de 2011 para que sean los tribunales los que decidan si el alcalde actuó correctamente o no lo hizo. El señor Rivero puede quejarse tantas veces como quiera, puede dar las ruedas de prensa que se le antojen y mentir una y mil veces pero la verdad sobre este y sobre los otros muchos asuntos relacionados con su gestión que están en manos de los jueces se conocerá tarde o temprano.
Por otra parte querríamos puntualizar que el PP de Miguelturra adoptó la decisión de denunciar estos hechos una vez hubo agotado la vía política sin obtener por parte del equipo de Gobierno socialista de Miguelturra una explicación convincente de por qué se había recepcionado una obra que realmente no estaba hecha.
Está claro que este Alcalde y candidato socialista se encuentra acorralado por culpa de su mala gestión e hipotecado por los 32 años que lleva ocupando la alcaldía de Miguelturra. Es una lástima que tenga que marcharse después de tanto tiempo envuelto en todas estas dudas sobre su gestión.
martes, 22 de febrero de 2011
El PP denuncia a Román Rivero por presunta falsificación de documento público
El PP de Miguelturra ha presentado una denuncia ante un presunto delito de falsedad de documento y abuso de poder por parte del equipo de Gobierno, con Román Rivero a la cabeza, al emitir el certificado de recepción de las obras de la estación depuradora de Peralvillo sin que estuvieran terminadas. En dicha denuncia, cuyo expediente fue incoado ayer mismo por el juzgado número 3 de Ciudad Real, se afirma que el propio alcalde y el arquitecto técnico municipal certificaron que las obras han sido recepcionadas al 100% cuando:1).- La obra sólo tenía una excavación
2).- Dos días después de la primera certificación de obra
3).- Cuando la obra se había paralizado por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y no estaba autorizada ni contaba con permiso de vertido de aguas.
4).-Y la propia CHG había puesto dos multas, por un importe total de 14.020 euros, al Ayuntamiento de Miguelturra por construir SIN PERMISO en una zona de dominio público
Los hechos denunciados se remontan a 2009. El Ayuntamiento de Miguelturra, con fecha 12-12-09, firma el acta de recepción de las obras que se estaban ejecutando en el vaso del Vicario para instalar una depuradora de aguas residuales. Se trataba de un proyecto financiado con fondos del Plan E y con un presupuesto de unos 84.000 euros cuyas obras habían comenzado tan sólo un mes antes sin ningún tipo de autorización. Las obras se pagaron a la empresa adjudicataria el 27 de diciembre (primera certificación) y en marzo de 2010 (segunda certificación) pero la realidad era que los trabajos no habían concluido y que todo estaba anegado por la lluvia.
En noviembre de 2009, unos vecinos denuncian ante la Confederación Hidrográfica del Guadiana que el Ayuntamiento está construyendo una depuradora en el vaso del Vicario. Un mes después, la CHG adopta medidas cautelares y paraliza las obras por invadir el dominio público hidráulico sin autorización. Se le impone al Ayuntamiento de Miguelturra una multa de 8.010,13 euros y se le obliga a restituir la zona afectada por las obras a su situación original en el plazo de un mes.
Agosto de 2010: Un particular y el servicio de Vigilancia de Dominio Público Hidráulico presentan una segunda denuncia por el mismo caso. La Confederación Hidrográfica adopta una medida cautelar y paraliza las obras advirtiendo al Ayuntamiento que su incumplimiento implicaría la adopción de las medidas legales correspondientes. Se le pone una segunda multa de 6.010 euros y se le obliga a restituir la situación primitiva en un plazo de 10 días.
El 15 de diciembre de 2010, un año después de que el alcalde hubiera certificado la finalización de las obras, la CHG le deniega la autorización para el vertido de aguas residuales depuradas procedente de Peralvillo.
Román Rivero va de denuncia en denuncia pagando con dinero público los recursos de éste y de los otros tantos procesos judiciales que tiene pendientes mermando con ello las arcas municipales y obligñandonos a todos a pagar las consecuencias de su autoritaria forma de gobernar. Es lamentable que, después de 30 años de Gobierno, Rivero tenga que marcharse del Ayuntamiento con la cabeza gacha por culpa de su cabezonería y mala gestión.
miércoles, 16 de febrero de 2011
La Fiscalía mira para otro lado mientras al Gobierno socialista se le multiplican los escándalos
Caso Faisán: El informe de la Guardia Civil indica que los cortes en el video decisivo de la investigación fueron intencionados. La fiscalía propuso archivar el caso. Rubalcaba debe explicar los intentos de ocultación y la manipulación de los videos del chivatazo policial a ETA.
Fondo de Reptiles: el gobierno socialista de la Junta se gasta el dinero del millón de parados andaluces en prejubilaciones fraudulentas.
La fiscalía anticorrupción no ha preguntado a Chaves y Griñán por el fraude que prejubiló de forma ilegal a varios dirigentes socialistas.
Compra de votos en Melilla: El PSOE y su socio en Melilla CPM tienen ya a 27 dirigentes imputados en un caso de compra de votos.
El PSOE debe dar explicaciones sobre la trama que urdió para comprar votos a cambio de ofrecimientos falsos de empleo público en las últimas generales.
Caso Extraco: El amigo del gerente del PSOE consiguió que Fomento le adjudicara grandes obras.
La empresa pasó de facturar 9 millones de euros anuales a tener contratos por 45 millones desde la llegada de Blanco a Fomento.
Comisiones Ibiza: el ex secretario del PSOE en las Pitiusas, acusa a Blanco de haber autorizado el cobro 1,5 millones de euros de una promotora, a cambio de la concesión del mayor proyecto urbanístico de la ciudad.
La empresa pasó de facturar 9 millones de euros anuales a tener contratos por 45 millones desde la llegada de Blanco a Fomento.
Comisiones Ibiza: el ex secretario del PSOE en las Pitiusas, acusa a Blanco de haber autorizado el cobro 1,5 millones de euros de una promotora, a cambio de la concesión del mayor proyecto urbanístico de la ciudad.
martes, 15 de febrero de 2011
El gobierno socialista se gasta ilegalmente 5.200 millones de la Seguridad Social
El gobierno socialista incumple de nuevo el Pacto de Toledo utilizando los fondos de la Seguridad Social en contra de la legislación:
Se gasta 5.200 millones de euros de los fondos de las pensiones contributivas para pagar las pensiones no contributivas.
La ley obliga a abonar las pensiones no contributivas con la asignación del presupuesto del Estado.
El gobierno socialista no puede pagar las pensiones no contributivas por culpa del déficit histórico que ha generado su pésima gestión económica.
Con esta decisión, Zapatero paga con los fondos de la Seguridad Social lo que debería pagar con el dinero que su gobierno ha despilfarrado:
El gobierno está obligado a sacar el dinero de los impuestos, pero a pesar de haberlos subido no lo puede hacer porque lo ha malgastado.
Una vez más, se demuestra que el recorte de las pensiones se produce por las consecuencias de las políticas socialistas:
Los españoles trabajarán más para cobrar una pensión menor porque el gobierno socialista no ha sabido gestionar la crisis que negó.
España necesita un gobierno que respete el Pacto de Toledo y garantice el superávit de la Seguridad Social y los derechos de los pensionistas
Se gasta 5.200 millones de euros de los fondos de las pensiones contributivas para pagar las pensiones no contributivas.
La ley obliga a abonar las pensiones no contributivas con la asignación del presupuesto del Estado.
El gobierno socialista no puede pagar las pensiones no contributivas por culpa del déficit histórico que ha generado su pésima gestión económica.
Con esta decisión, Zapatero paga con los fondos de la Seguridad Social lo que debería pagar con el dinero que su gobierno ha despilfarrado:
El gobierno está obligado a sacar el dinero de los impuestos, pero a pesar de haberlos subido no lo puede hacer porque lo ha malgastado.
Una vez más, se demuestra que el recorte de las pensiones se produce por las consecuencias de las políticas socialistas:
Los españoles trabajarán más para cobrar una pensión menor porque el gobierno socialista no ha sabido gestionar la crisis que negó.
España necesita un gobierno que respete el Pacto de Toledo y garantice el superávit de la Seguridad Social y los derechos de los pensionistas
lunes, 14 de febrero de 2011
María Ángeles Malagón repite como candidata a la Alcaldía de Miguelturra por el Partido Popular
El Comité Electoral Provincial ha ratificado a María Ángeles Malagón como cabeza de la lista que concurrirá a las elecciones del próximo 22 de mayo por el PP de Miguelturra. Será una lista de personas jóvenes y preparadas que se dará a conocer en breve.El Comité Electoral del PP de Miguelturra aprobó la candidatura de Mariángeles Malagón a finales del pasado mes de enero por unanimidad. Consideran sus miembros que es, sin duda, la mejor opción para impulsar ese cambio político que tanto demandan los miguelturreños y para salir de ese inmovilismo socialista liderado por Román Rivero que lleva más de 30 años dominando la vida política del municipio.
viernes, 11 de febrero de 2011
La depuradora de Peralbillo no obtiene los permisos de la Confederacióm Hidrográfica del Guadiana
La Confederación Hidrográfica del Guadiana en su DENEGACIÓN DE VERTIDO Y LOS DOS EXPEDIENTES SANCIONADORES LE EXPLICA AL AYUNTAMIENTO QUE :1.- EL AYUNTAMIENTO NO TIENE COMPETENCIAS PARA ESTA OBRA NI AUNQUE ESTUVIESE EN SUELO MUNICIPAL. TAMBIÉN LE MANIFIESTA LO MISMO LA CONSEJERÍA DE SANIDAD.
2. QUE LA OBRA TAL COMO SE ESTABA EJECUTANDO…COMPLETAMENTE SUMERGIDA, NO PUEDE FUNCIONAR, CON EFECTOS PERJUDICIALES PARA PERSONAS Y EL ENTORNO
3. QUE ES TÉCNICAMENTE VIABLE CON UN TRAZADO DIFERENTE EN OTRO LUGAR; COSA QUE LOS TÉCNICOS DEL AYUNTAMIENTO Y AQUAGEST NO SABÍAN HACER.
4. QUE SIN LAS LICENCIAS PREVIAS HA REALIZADO PARTE DE LA OBRA EN DOMINIO PÚBLICO HIDRÚLICO. ADEMÁS DE QUE SE HA SALTADO UNA PARALIZACIÓN DE CONFEDERACIÓN Y TIENE LA 2ª, PARA LA CUAL TUVIERON QUE IR LAS FUERZAS DE ORDEN PÚBLICO.
Los Vecinos querían la EDAR pero en un lugar alejado de la Aldea; así lo manifiestan en su asamblea celebrada en 2010 y apoyan las acciones que se emprendan para lograrlo.
Una EDAR antes de iniciarla el Ayuntamiento debiera haber contado con:
1- Permiso de vertido de aguas residuales- que le ha sido denegado
2- Informe favorable de La Consejería de Sanidad - que no lo tiene, ni lo ha solicitado formalmente
3- Solicitud de la necesidad ó no de Impacto ambiental - que tampoco lo tiene
4- Contar con Patrimonio para la ejecución de obras.... etc . Por tanto está muy claro que las obras se iniciaron de forma fraudulenta y clandestina, sin los permisos administrativos pertinentes y que UN CARGO PÚBLICO DEBERÍA DAR EJEMPLO DE BUENAS FORMAS Y DE CÓMO HAY QUE HACER LAS COSAS BIEN HECHAS EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA Y NO ACTUAR DE FORMA DICTATORIAL COMO SE VIENE OBSERVANDO.
Los 2 expedientes sancionadores por importe aproximado de 15.000 €, indican al Sr. Román Rivero que se está saltando las Reglas del Juego, ¿ O es que Los Vecinos de Miguelturra No deben a partir de ahora solicitar Licencia de obras al Ayuntamiento?; según el ejemplo que está dando el Alcalde NO.
(Nota remitida por los vecinos de Peralbillo-Foto archivo La Tribuna)
miércoles, 9 de febrero de 2011
Los vecinos de La Cobatilla demandan al equipo de Gobierno por negarles agua para beber
www.eldiadeciudadreal.com
La Asociación de Vecinos La Cobatilla de Miguelturra explicó ayer, a través de una nota de prensa, que se ha visto obligada a interponer una demanda ante el Juzgado N° 1 de lo Contencioso-administrativo de Ciudad Real por la “denegación injustificada” del alcalde de la localidad, Román Rivero, a esta comunidad de ciudadanos cuando le han solicitado “la conexión a la red general de sus viviendas para poder beber agua”.
Esta comunidad está formada por un asentamiento urbano de construcciones que se ha formado en el denominado ‘Camino de las Minas’, “donde la mayoría de las viviendas que la conforman datan de una antigüedad superior a 20 años, se encuentran perfectamente legalizadas en el Registro de la Propiedad y en la Gerencia Territorial del Catastro, y abonan además los tributos propios del suelo urbano a la citada Corporación municipal”.Este modo de actuar del regidor municipal supone “un importante ataque a los derechos que como vecinos disponen los habitantes de dicho pueblo”, pues -indican en la nota- el servicio de suministro de agua potable, según el artículo 26.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, “constituye un servicio mínimo cuya prestación es obligada para todos los municipios; cualquier vecino puede requerir al Ayuntamiento su prestación, e incluso, como ha reconocido el Tribunal Supremo, pudiendo ejercitarse acción o recurso al respecto”, actuación que han realizado estos vecinos.
En este sentido, señalan, se está produciendo “una considerable arbitrariedad y discriminación no sólo respecto a otros vecinos de Miguelturra, sino también a otros ciudadanos de Ciudad Real y su comarca, pues tanto en esta última ciudad como en los términos de Carrión de Calatrava, Pozuelo de Calatrava o Piedrabuena, por ejemplo, se están concediendo enganches de este tipo a la red general de suministro de agua potable, máxime cuando todos estos municipios conforman un ente supramunicipal que se encarga de gestionar este tipo de infraestructuras”.
Otras medidas de presión
Por último, los vecinos de dicha comunidad, “ante el desamparo que les está ocasionando la obcecación del regidor municipal de Miguelturra” y con independencia de la vía jurídica y judicial que han emprendido, también están desarrollando otra serie de actividades, como mantener distintas reuniones con el Defensor del Pueblo, partidos políticos, así como con otras asociaciones, con el fin de “concienciar a la sociedad en general del abuso que están sufriendo, no renunciando a entablar cualquier otra medida de presión social, como manifestarse públicamente, en aras de conseguir lo que en justicia le corresponde, como es poder beber agua potable en sus residencias, como todo el mundo hace en sus casas”.
(Noticia completa aquí)
La Asociación de Vecinos La Cobatilla de Miguelturra explicó ayer, a través de una nota de prensa, que se ha visto obligada a interponer una demanda ante el Juzgado N° 1 de lo Contencioso-administrativo de Ciudad Real por la “denegación injustificada” del alcalde de la localidad, Román Rivero, a esta comunidad de ciudadanos cuando le han solicitado “la conexión a la red general de sus viviendas para poder beber agua”.
Esta comunidad está formada por un asentamiento urbano de construcciones que se ha formado en el denominado ‘Camino de las Minas’, “donde la mayoría de las viviendas que la conforman datan de una antigüedad superior a 20 años, se encuentran perfectamente legalizadas en el Registro de la Propiedad y en la Gerencia Territorial del Catastro, y abonan además los tributos propios del suelo urbano a la citada Corporación municipal”.Este modo de actuar del regidor municipal supone “un importante ataque a los derechos que como vecinos disponen los habitantes de dicho pueblo”, pues -indican en la nota- el servicio de suministro de agua potable, según el artículo 26.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, “constituye un servicio mínimo cuya prestación es obligada para todos los municipios; cualquier vecino puede requerir al Ayuntamiento su prestación, e incluso, como ha reconocido el Tribunal Supremo, pudiendo ejercitarse acción o recurso al respecto”, actuación que han realizado estos vecinos.
En este sentido, señalan, se está produciendo “una considerable arbitrariedad y discriminación no sólo respecto a otros vecinos de Miguelturra, sino también a otros ciudadanos de Ciudad Real y su comarca, pues tanto en esta última ciudad como en los términos de Carrión de Calatrava, Pozuelo de Calatrava o Piedrabuena, por ejemplo, se están concediendo enganches de este tipo a la red general de suministro de agua potable, máxime cuando todos estos municipios conforman un ente supramunicipal que se encarga de gestionar este tipo de infraestructuras”.
Otras medidas de presión
Por último, los vecinos de dicha comunidad, “ante el desamparo que les está ocasionando la obcecación del regidor municipal de Miguelturra” y con independencia de la vía jurídica y judicial que han emprendido, también están desarrollando otra serie de actividades, como mantener distintas reuniones con el Defensor del Pueblo, partidos políticos, así como con otras asociaciones, con el fin de “concienciar a la sociedad en general del abuso que están sufriendo, no renunciando a entablar cualquier otra medida de presión social, como manifestarse públicamente, en aras de conseguir lo que en justicia le corresponde, como es poder beber agua potable en sus residencias, como todo el mundo hace en sus casas”.
(Noticia completa aquí)
martes, 8 de febrero de 2011
Enésimo caso de manipulación mediática del PSOE
Es el pan nuestro de cada día. El PSOE de Miguelturra vuelve a manipular descaradamente los medios de comunicación MUNICIPALES con intereses claramente partidistas y sin mostrar ni un ápice de vergüenza. No contentos con utilizar las páginas del Boletín de Información Municipal como un panfleto de propaganda política y con sacar a toda página cualquier desfachatez que se le ocurra al señor alcalde, se atreven ahora a impedir la publicación de un escrito remitido por los agentes de la Policía Local de Miguelturra con excusas inverosímiles.
Pues el Partido Popular de Miguelturra se pone una vez más a disposición de éstos y de los otros muchos colectivos que están amordazados por el señor Rivero y los suyos. Tanto este blog como nuestra web, el boletín del partido y los espacios de Facebook y Twitter están abiertos a aquellos que deseen expresar abiertamente su opinión y defender sus derechos.
(Carta íntegra que la Policía Local no ha podido publicar en el BIM del mes de febrero)
Con motivo de las irregularidades, engaños y presiones que viene sufriendo el Cuerpo de Policía Local de Miguelturra durante los últimos años y ante la ineficacia demostrada por la Corporación Socialista para ofrecer soluciones, los integrantes del Cuerpo de Policía Local (a excepción del Subinspector-jefe) se vieron obligados a subir nuevamente al Pleno celebrado el pasado día 16 de diciembre, con la intención de defender la dignidad de su profesión.
El Partido Popular ha demostrado su preocupación por la situación de los Policías de Miguelturra, por lo que días previos a la celebración del Pleno del día 16, el partido de la oposición registró por escrito una batería de preguntas dirigidas al Sr. Alcalde, para que fueran respondidas en el turno de “ruegos y preguntas”.
El Sr. Alcalde, lejos facilitar respuestas serias y responsables, se limitó a responder con monosílabos y frases cortas, restando importancia al enorme problema existente en el Cuerpo de Policía
Local de Miguelturra.
Consideramos que es justo que el pueblo de Miguelturra conozca la verdad sobre lo que está ocurriendo con su Policía. Por eso a continuación ofrecemos algunas de las preguntas formuladas por el Partido Popular, seguidas de las respuestas ofrecidas por el Sr. Alcalde, y finalmente añadimos las repuestas que se corresponden con la realidad.
* ¿Qué horario tiene la grúa municipal?
Sr. Alcalde: Se está trabajando para que la grúa cubra servicio durante la mañana y la tarde.
Realidad: Tras el gasto realizado por el Ayuntamiento para adquirir una grúa y siete meses después de su puesta en funcionamiento, éste vehículo es utilizado por los dos operarios de señalización que trabajan en las dependencias policiales, el cual sólo presta servicio durante los turnos de mañana, de 8:00 a 15:00 horas. Ante la necesidad de retirar algún vehículo (vados, infracciones, etc) durante los turnos de tarde o noche, o durante los fines de semana y festivos, los agentes de policía local deben solicitar el servicio de una grúa privada que se desplaza desde Ciudad Real y cuyo gasto repercute en las arcas municipales.
* ¿Quién o quiénes están autorizados para visionar las imágenes de las cámaras de vídeo vigilancia instaladas en la localidad?
Sr. Alcalde: Las cámaras se encuentran a disposición de la policía local para servicio de seguridad ciudadana.
Realidad: Policías y Oficiales tienen vetado el acceso a la grabación de las imágenes, no pudiendo disponer del manejo de las cámaras en tiempo real, para observar o grabar la comisión de algún delito. Se dan circunstancias, como la del caso del pirómano de coches, en la que los Policías de Miguelturra tuvieron que enterarse del “modus-operandi” a través de los medios de comunicación, debido a la falta de información ofrecida por el Subinspector-jefe, que es el único que tiene acceso al funcionamiento y a las grabaciones.
* ¿Es cierto que uno de los coches patrullas de la Policía Local es utilizado en exclusiva por el Subinspector?
Sr. Alcalde: El Subinspector utiliza uno de los coches para desplazarse por Miguelturra, porque hay tres coches disponibles.
Realidad: Los Agentes de Policía Local cuentan con tres turismos.
El vehículo más nuevo, marca Toyota, se encuentra al servicio exclusivo del Subinspector Jefe, no solo para trasladarse por Miguelturra, sino para desplazarse, muy a menudo, a dar clases a la Escuela de Seguridad Ciudadana de Toledo. El gasto del vehículo (ruedas, gasoil, aceite, etc…), repercute en el pueblo de Miguelturra, sin que estos desplazamientos generen ningún tipo de beneficio para el municipio, ya que sólo producen provecho económico para el jefe de la Policía Local.
Mientras los Agentes de Miguelturra prestan servicio (durante la mañana) con un vehículo que ya va por el segundo motor instalado, con más de 350.000 kilómetros, el Subinspector se convierte en uno de los pocos jefes de policía local de la Región que cuenta con un vehículo oficial, en un municipio 15.000 habitantes.
* ¿Por qué se están utilizando Decretos de Alcaldía para cambiar los turnos de los agentes, contraviniendo lo establecido en el Acuerdo Marco del personal funcionario del Ayto?
Sr. Alcalde: Se realizan estos Decretos para adaptar los turnos de los Agentes a las necesidades del servicio.
Realidad: El Acuerdo Marco mencionado en la pregunta, regula el turno de trabajo de los Policías Locales del Municipio, fruto de la negociación entre representantes de la Corporación y los Delegados Sindicales. Tras firmar el Acuerdo el Acalde vulnera, de forma unilateral y sin negociación previa, los derechos de los policías; al modificarles sus turnos de trabajo con constantes Decretazos, impropios de un Estado Democrático.
* ¿Es verdad que los dos operarios de señalización que trabajan en las “oficinas de la policía” tienen acceso a datos confidenciales y a bases de datos protegidas por la Ley de Protección de Datos?
Sr. Alcalde: Los operarios de señalización tienen sus propias funciones.
Realidad: Como ya se ha denunciado en anteriores ocasiones, los dos operarios de señalización adscritos a la policía, inician expedientes administrativos con motivo de las denuncias de tráfico, para lo cual deben acceder a bases de datos de la DGT, en donde constan datos personales de los infractores.
* ¿Se tiene conocimiento y se saben las causas del gran número de bajas psicológicas que se producen el la plantilla de la Policía Local de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Suceden bajas como en cualquier otro sitio.
Realidad: Nadie se ha preguntado ¿qué esta pasando dentro del Cuerpo de Policía Local de Miguelturra, para que dos Agentes hayan sido jubilados de forma anticipada, tras sufrir una prolongada depresión? ¿Por qué más del 60% de los Agentes de la plantilla han sufrido varias bajas psicológicas de larga duración a lo largo de estos últimos años? ¿Por qué se inician tantos expedientes disciplinarios dentro del Cuerpo Policial de Miguelturra? ¿Por qué la administrativa adscrita al servicio de la Policía Local también ha padecido problemas psicológicos-laborales que han derivado en baja? ¿A qué presión o presiones se ven sometidos?
* ¿Es cierto que se deniegan cursos de formación a los agentes de policía de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Los Agentes pueden ir a los cursos siempre que no afecte a su servicio como policía.
Realidad: Decir eso, es como decir que vayan en su tiempo libre. El pasado 11 de octubre de 2010, con motivo de la inauguración de un curso de especialización ofrecido por el “Campo de Calatrava” el Sr. Román manifestaba, ante policías de otros municipios, la posibilidad de crear una escuela de formación… Mientras por un lado hacía este tipo de declaraciones, por otro firmaba Decretos por los que se denegaba a los Agentes de Miguelturra la asistencia a dicho curso, debido a las necesidades del servicio. El Sr. Alcalde debe desconocer que la formación, además de ser un derecho, forma parte del servicio de un policía. La mayoría agentes de otros municipios que asistieron al curso, lo hicieron durante su jornada laboral.
* ¿Es verdad que los operarios de señalización imparten cursos de Seguridad Vial sin tener la cualificación adecuada para ello, mientras que en la plantilla policial existen agentes con esta cualificación que no los imparten?
Sr. Alcalde: Para dar clases de Educación Vial no se necesita ningún tipo de titulación.
Realidad: Ante dicho comentario y después de haber escuchado la retahíla de respuestas que el Sr. Román ofreció a los asistentes, los Policías Locales que se hallaban presentes tuvieron que abandonar el Pleno entre la indignación y la perplejidad que les generaron semejantes afirmaciones.
Pues el Partido Popular de Miguelturra se pone una vez más a disposición de éstos y de los otros muchos colectivos que están amordazados por el señor Rivero y los suyos. Tanto este blog como nuestra web, el boletín del partido y los espacios de Facebook y Twitter están abiertos a aquellos que deseen expresar abiertamente su opinión y defender sus derechos.
(Carta íntegra que la Policía Local no ha podido publicar en el BIM del mes de febrero)
Con motivo de las irregularidades, engaños y presiones que viene sufriendo el Cuerpo de Policía Local de Miguelturra durante los últimos años y ante la ineficacia demostrada por la Corporación Socialista para ofrecer soluciones, los integrantes del Cuerpo de Policía Local (a excepción del Subinspector-jefe) se vieron obligados a subir nuevamente al Pleno celebrado el pasado día 16 de diciembre, con la intención de defender la dignidad de su profesión.
El Partido Popular ha demostrado su preocupación por la situación de los Policías de Miguelturra, por lo que días previos a la celebración del Pleno del día 16, el partido de la oposición registró por escrito una batería de preguntas dirigidas al Sr. Alcalde, para que fueran respondidas en el turno de “ruegos y preguntas”.
El Sr. Alcalde, lejos facilitar respuestas serias y responsables, se limitó a responder con monosílabos y frases cortas, restando importancia al enorme problema existente en el Cuerpo de Policía
Local de Miguelturra.Consideramos que es justo que el pueblo de Miguelturra conozca la verdad sobre lo que está ocurriendo con su Policía. Por eso a continuación ofrecemos algunas de las preguntas formuladas por el Partido Popular, seguidas de las respuestas ofrecidas por el Sr. Alcalde, y finalmente añadimos las repuestas que se corresponden con la realidad.
* ¿Qué horario tiene la grúa municipal?
Sr. Alcalde: Se está trabajando para que la grúa cubra servicio durante la mañana y la tarde.
Realidad: Tras el gasto realizado por el Ayuntamiento para adquirir una grúa y siete meses después de su puesta en funcionamiento, éste vehículo es utilizado por los dos operarios de señalización que trabajan en las dependencias policiales, el cual sólo presta servicio durante los turnos de mañana, de 8:00 a 15:00 horas. Ante la necesidad de retirar algún vehículo (vados, infracciones, etc) durante los turnos de tarde o noche, o durante los fines de semana y festivos, los agentes de policía local deben solicitar el servicio de una grúa privada que se desplaza desde Ciudad Real y cuyo gasto repercute en las arcas municipales.
* ¿Quién o quiénes están autorizados para visionar las imágenes de las cámaras de vídeo vigilancia instaladas en la localidad?
Sr. Alcalde: Las cámaras se encuentran a disposición de la policía local para servicio de seguridad ciudadana.
Realidad: Policías y Oficiales tienen vetado el acceso a la grabación de las imágenes, no pudiendo disponer del manejo de las cámaras en tiempo real, para observar o grabar la comisión de algún delito. Se dan circunstancias, como la del caso del pirómano de coches, en la que los Policías de Miguelturra tuvieron que enterarse del “modus-operandi” a través de los medios de comunicación, debido a la falta de información ofrecida por el Subinspector-jefe, que es el único que tiene acceso al funcionamiento y a las grabaciones.
* ¿Es cierto que uno de los coches patrullas de la Policía Local es utilizado en exclusiva por el Subinspector?
Sr. Alcalde: El Subinspector utiliza uno de los coches para desplazarse por Miguelturra, porque hay tres coches disponibles.
Realidad: Los Agentes de Policía Local cuentan con tres turismos.
El vehículo más nuevo, marca Toyota, se encuentra al servicio exclusivo del Subinspector Jefe, no solo para trasladarse por Miguelturra, sino para desplazarse, muy a menudo, a dar clases a la Escuela de Seguridad Ciudadana de Toledo. El gasto del vehículo (ruedas, gasoil, aceite, etc…), repercute en el pueblo de Miguelturra, sin que estos desplazamientos generen ningún tipo de beneficio para el municipio, ya que sólo producen provecho económico para el jefe de la Policía Local.
Mientras los Agentes de Miguelturra prestan servicio (durante la mañana) con un vehículo que ya va por el segundo motor instalado, con más de 350.000 kilómetros, el Subinspector se convierte en uno de los pocos jefes de policía local de la Región que cuenta con un vehículo oficial, en un municipio 15.000 habitantes.
* ¿Por qué se están utilizando Decretos de Alcaldía para cambiar los turnos de los agentes, contraviniendo lo establecido en el Acuerdo Marco del personal funcionario del Ayto?
Sr. Alcalde: Se realizan estos Decretos para adaptar los turnos de los Agentes a las necesidades del servicio.
Realidad: El Acuerdo Marco mencionado en la pregunta, regula el turno de trabajo de los Policías Locales del Municipio, fruto de la negociación entre representantes de la Corporación y los Delegados Sindicales. Tras firmar el Acuerdo el Acalde vulnera, de forma unilateral y sin negociación previa, los derechos de los policías; al modificarles sus turnos de trabajo con constantes Decretazos, impropios de un Estado Democrático.
* ¿Es verdad que los dos operarios de señalización que trabajan en las “oficinas de la policía” tienen acceso a datos confidenciales y a bases de datos protegidas por la Ley de Protección de Datos?
Sr. Alcalde: Los operarios de señalización tienen sus propias funciones.
Realidad: Como ya se ha denunciado en anteriores ocasiones, los dos operarios de señalización adscritos a la policía, inician expedientes administrativos con motivo de las denuncias de tráfico, para lo cual deben acceder a bases de datos de la DGT, en donde constan datos personales de los infractores.
* ¿Se tiene conocimiento y se saben las causas del gran número de bajas psicológicas que se producen el la plantilla de la Policía Local de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Suceden bajas como en cualquier otro sitio.
Realidad: Nadie se ha preguntado ¿qué esta pasando dentro del Cuerpo de Policía Local de Miguelturra, para que dos Agentes hayan sido jubilados de forma anticipada, tras sufrir una prolongada depresión? ¿Por qué más del 60% de los Agentes de la plantilla han sufrido varias bajas psicológicas de larga duración a lo largo de estos últimos años? ¿Por qué se inician tantos expedientes disciplinarios dentro del Cuerpo Policial de Miguelturra? ¿Por qué la administrativa adscrita al servicio de la Policía Local también ha padecido problemas psicológicos-laborales que han derivado en baja? ¿A qué presión o presiones se ven sometidos?
* ¿Es cierto que se deniegan cursos de formación a los agentes de policía de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Los Agentes pueden ir a los cursos siempre que no afecte a su servicio como policía.
Realidad: Decir eso, es como decir que vayan en su tiempo libre. El pasado 11 de octubre de 2010, con motivo de la inauguración de un curso de especialización ofrecido por el “Campo de Calatrava” el Sr. Román manifestaba, ante policías de otros municipios, la posibilidad de crear una escuela de formación… Mientras por un lado hacía este tipo de declaraciones, por otro firmaba Decretos por los que se denegaba a los Agentes de Miguelturra la asistencia a dicho curso, debido a las necesidades del servicio. El Sr. Alcalde debe desconocer que la formación, además de ser un derecho, forma parte del servicio de un policía. La mayoría agentes de otros municipios que asistieron al curso, lo hicieron durante su jornada laboral.
* ¿Es verdad que los operarios de señalización imparten cursos de Seguridad Vial sin tener la cualificación adecuada para ello, mientras que en la plantilla policial existen agentes con esta cualificación que no los imparten?
Sr. Alcalde: Para dar clases de Educación Vial no se necesita ningún tipo de titulación.
Realidad: Ante dicho comentario y después de haber escuchado la retahíla de respuestas que el Sr. Román ofreció a los asistentes, los Policías Locales que se hallaban presentes tuvieron que abandonar el Pleno entre la indignación y la perplejidad que les generaron semejantes afirmaciones.
El hecho de que para ser Alcalde no se exija ningún tipo de cualificación, no significa que para el resto de profesiones no sea necesaria una preparación. Los Agentes de Policía, además del curso básico de formación que deben superar tras aprobar la oposición, tienen que estar en constante actualización y especialización. Para ello, la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas edita cada año, en el Diario Oficial de Castilla La Mancha, un plan de actividades formativas dirigidas a policías y colectivos relacionados con la protección ciudadana, entre las que se encuentra el curso de “Especialización como Monitor de Educación Vial”. Con comentarios como éste, entendemos porque el Alcalde no valora el trabajo policial.
Por motivos de espacio omitimos más preguntas realizadas en el Pleno y cuya respuesta no tiene desperdicio. No obstante se publicarán en sucesivas entregas del BIM.
Por motivos de espacio omitimos más preguntas realizadas en el Pleno y cuya respuesta no tiene desperdicio. No obstante se publicarán en sucesivas entregas del BIM.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
