miércoles, 16 de noviembre de 2011
miércoles, 2 de noviembre de 2011
jueves, 29 de septiembre de 2011
Las mentiras de Rubalcaba
La campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba tiene como «leit motiv» presentar al PP como el partido que derrumbará el Estado del Bienestar con sus recortes sociales. Ayer Rubalcaba prometió enmendar dos de los recortes que aprobó el Gobierno del que él participó: la congelación de las pensiones (medida acordada para reducir el déficit en 1.500 millones de euros y que puso fin a 25 años de subida garantizada por ley) y la reducción del sueldo de los funcionarios (3.185.900 asalariados públicos han visto rebajado su sueldo de media un 5 por ciento, y congelado este año en base a la resolución aprobada en mayo de 2010). Pero estas dos medidas que el candidato socialista promete ahora rectificar –desdiciéndose de lo que ha hecho como vicepresidente en un intento desesperado de conquistar a algunos de los desengañados del socialismo– no son los únicos «tijeretazos» aprobados por su Ejecutivo. La lista es larga sólo con tomar como fuente los Presupuestos Generales de 2011 y los efectos del recorte de un 8,2 por ciento en Sanidad; un 8,1 por ciento en Servicios Sociales; un 8 por ciento en Educación; casi un 20 por ciento en Vivienda, suprimiendo las ayudas; y un 5,5 por ciento de fomento del empleo. A continuación figura una relación de recortes del Gobierno socialista del que formaba parte el ahora candidato.
- Prestación por hijo a cargo
La ayuda pasó de 500 a 291 euros anuales para familias con renta inferior a los 11.000 euros. Alrededor de 145.000 ayudas a menores de 3 años se reducen en un 42 por ciento.
- Infancia
Reducción a la mitad de las subvenciones para programas dirigidos a la infancia con mayor riesgo de exclusión.
- Cheque-bebé
Fue eliminado cuando la tasa de natalidad se ha reducido, pasando de 1,46 por ciento en 2008 a 1,38 en 2010. En los seis primeros meses de 2011, unos 235.000 bebés se han quedado sin la ayuda.
- Permiso de paternidad
El Gobierno aplazó la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas, que tenía que entrar en vigor en enero de 2011 (ley 9/2009, de 6 de octubre). Todos los padres que hayan tenido hijos o los vayan a tener (a partir de enero de 2011) se han quedado sin las 4 semanas.
- Deducción de 400 euros
Su eliminación ha afectado a más de 12 millones de contribuyentes.
- Ayudas a la vivienda
La deducción por compra de vivienda habitual ha sido eliminada. En la práctica implica que todas las familias que hayan comprado una casa a partir de 2011 pagarán de media en el IRPF 1.300 euros más, y deberán dedicar un 6,3 por ciento más de su salario a pagar la hipoteca.
- Alquiler de viviendas
Los jóvenes de entre 30 y 35 años ya no tendrán deducción por rendimientos del capital inmobiliario.
- Dependencia
Aunque se han incorporado al Sistema de Atención a la Dependencia 140.000 dependientes nuevos, hay un tijeretazo del 10 por ciento en los PGE de 2011. Existen 1.449.604 dependientes reconocidos que están esperando recibir una prestación y sólo están siendo atendidos un 50 por ciento de los que han solicitado ayuda o prestación. Además, se ha eliminado el derecho que tenían las personas dependientes a cobrar desde la fecha de solicitud de la ayuda, aunque la administración se retrasase.
- Discapacidad
El recorte ha llegado al 80 por ciento en los dos últimos años. Lo que ha afectado a casi 4 millones de personas.
- Inmigrantes
Este año ha sido dotado con casi 40 millones menos que en el ejercicio anterior y 140 millones menos que hace dos años. Hay 1.139.200 extranjeros en situación de desempleo.
- Ayuda a los parados
Ha pasado de 426 euros a 400 euros, con un cambio de requisitos para poder acceder a la misma. Todos los parados de 30 a 45 años sin cargas familiares que ya habían agotado la prestación por desempleo han quedado fuera de esta ayuda.
- Ampliación de la edad de jubilación.
Unos 13 millones de trabajadores españoles deberán jubilarse a los 67 años, el 75 por ciento de los afiliados ocupados actualmente en el mercado laboral. La reforma obliga a cotizar a partir de los 26 años (en la actualidad, hay cerca de 900.000 jóvenes menores de 25 años que no tienen trabajo). Además, se aprobó el aumento de los años de cotización para el cálculo de las pensiones, que pasa progresivamente de 15 a 25 años.
500 euros menos
Rubalcaba está dispuesto ahora a revalorizar las pensiones en 2012. Sin embargo, en su calidad de «número dos» del Gobierno arropó y amparó su congelación este año, lo que supone una pérdida adquisitiva media anual para cada pensionista de 250 euros. A esa cuantía hay que sumar otros 250 euros, que dejarán de consolidarse en sus nóminas en 2012. Por tanto, en dos años habrán visto disminuir sus ingresos en 500 euros de media.
- Prestación por hijo a cargo
La ayuda pasó de 500 a 291 euros anuales para familias con renta inferior a los 11.000 euros. Alrededor de 145.000 ayudas a menores de 3 años se reducen en un 42 por ciento.
- Infancia
Reducción a la mitad de las subvenciones para programas dirigidos a la infancia con mayor riesgo de exclusión.
- Cheque-bebé
Fue eliminado cuando la tasa de natalidad se ha reducido, pasando de 1,46 por ciento en 2008 a 1,38 en 2010. En los seis primeros meses de 2011, unos 235.000 bebés se han quedado sin la ayuda.
- Permiso de paternidad
El Gobierno aplazó la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas, que tenía que entrar en vigor en enero de 2011 (ley 9/2009, de 6 de octubre). Todos los padres que hayan tenido hijos o los vayan a tener (a partir de enero de 2011) se han quedado sin las 4 semanas.
- Deducción de 400 euros
Su eliminación ha afectado a más de 12 millones de contribuyentes.
- Ayudas a la vivienda
La deducción por compra de vivienda habitual ha sido eliminada. En la práctica implica que todas las familias que hayan comprado una casa a partir de 2011 pagarán de media en el IRPF 1.300 euros más, y deberán dedicar un 6,3 por ciento más de su salario a pagar la hipoteca.
- Alquiler de viviendas
Los jóvenes de entre 30 y 35 años ya no tendrán deducción por rendimientos del capital inmobiliario.
- Dependencia
Aunque se han incorporado al Sistema de Atención a la Dependencia 140.000 dependientes nuevos, hay un tijeretazo del 10 por ciento en los PGE de 2011. Existen 1.449.604 dependientes reconocidos que están esperando recibir una prestación y sólo están siendo atendidos un 50 por ciento de los que han solicitado ayuda o prestación. Además, se ha eliminado el derecho que tenían las personas dependientes a cobrar desde la fecha de solicitud de la ayuda, aunque la administración se retrasase.
- Discapacidad
El recorte ha llegado al 80 por ciento en los dos últimos años. Lo que ha afectado a casi 4 millones de personas.
- Inmigrantes
Este año ha sido dotado con casi 40 millones menos que en el ejercicio anterior y 140 millones menos que hace dos años. Hay 1.139.200 extranjeros en situación de desempleo.
- Ayuda a los parados
Ha pasado de 426 euros a 400 euros, con un cambio de requisitos para poder acceder a la misma. Todos los parados de 30 a 45 años sin cargas familiares que ya habían agotado la prestación por desempleo han quedado fuera de esta ayuda.
- Ampliación de la edad de jubilación.
Unos 13 millones de trabajadores españoles deberán jubilarse a los 67 años, el 75 por ciento de los afiliados ocupados actualmente en el mercado laboral. La reforma obliga a cotizar a partir de los 26 años (en la actualidad, hay cerca de 900.000 jóvenes menores de 25 años que no tienen trabajo). Además, se aprobó el aumento de los años de cotización para el cálculo de las pensiones, que pasa progresivamente de 15 a 25 años.
500 euros menos
Rubalcaba está dispuesto ahora a revalorizar las pensiones en 2012. Sin embargo, en su calidad de «número dos» del Gobierno arropó y amparó su congelación este año, lo que supone una pérdida adquisitiva media anual para cada pensionista de 250 euros. A esa cuantía hay que sumar otros 250 euros, que dejarán de consolidarse en sus nóminas en 2012. Por tanto, en dos años habrán visto disminuir sus ingresos en 500 euros de media.
domingo, 10 de abril de 2011
BIM de Marzo
El Boletín de Información Municipal del mes de marzo, el que llevaba curiosamente la entrevista de María Ángeles Malagón, no ha estado disponible en la web del Ayuntamiento de Miguelturra hasta finales del mes de marzo coincidiendo prácticamente con la publicación del BIM de Abril. Aunque nos dijeron que se iban a repetar los tiempos y que estaría como "novedad" un buen número de días, han faltado a su palabra una vez más y han publicado el del mes de abril. Quien quiera ver la entrevista puede consultarla aquí directamente (está en la última página).
219
219
sábado, 2 de abril de 2011
Manifestación Afectados Cooperativa
Como es posible que algunos miembros la silencien, les ofrecemos algunas fotografías tomadas durante la manifestación de afectados de la Cooperativa Tierra de Calatrava celebrada el día 1 de abril en Miguelturra.
viernes, 1 de abril de 2011
viernes, 25 de marzo de 2011
Mariángeles Malagón, con Cospedal y Arenas
La instantánea fue tomada tras la Comisión de Infraestructuras celebrada el pasado 20 de marzo en Ciudad Real. Los tres son el futuro de Miguelturra, Castilla-La Mancha y Andalucía.
miércoles, 16 de marzo de 2011
¡Basta ya!
Pensábamos que, al coincidir con el Carnaval, las declaraciones realizadas por el alcalde de Miguelturra, el socialista Román Rivero, respecto a la Cooperativa Tierra de Calatrava eran una broma. Pero, una vez han pasado las fiestas, nos hemos dado cuenta de que iba en serio, por lo que nos vemos obligados a refutar las innumerables mentiras que ha vertido en diferentes medios de comunicación desde el pasado mes de enero y sobre las que hemos querido guardar silencio por el bien de los afectados y del municipio en su conjunto.
(Para comprobar la veracidad de estas declaraciones y de nuestras afirmaciones sólo tienen que tirar de hemeroteca)
2 de Enero de 2011. Agencia Europa Press: Declaraciones textuales del Grupo Municipal Socialista un día antes de la manifestación de los afectados de la Cooperativa. “Existe un documento por el cual se propone una solución que garantiza la devolución del cien por cien de las cantidades retenidas a los impositores, en un plazo de dos meses”... “asegura tanto la recuperación de la totalidad de los fondos de los afectados como el futuro de la cooperativa”. “Ya están redactadas las bases por las que, en breve plazo, los afectados recuperarán su dinero”. En relación a los partidos de la oposición “estaban intentado apurar el tiempo con la única finalidad de hacer un uso político del problema de la cooperativa”
05-01-2011. Diario La Tribuna. Sección Provincia. Palabras textuales de la noticia que recoge las declaraciones de José Valverde, delegado de la Junta de Comunidades:
“Valverde adelantó alguna de las condiciones económicas que incluiría el documento anunciado por el PSOE de Miguelturra y ratificado por el Gobierno Regional el lunes”... “El borrador contempla básicamente un procedimiento para la devolución del 100% de las cantidades retenidas a los impositores y acreedores acompañado de un plan de viabilidad de la cooperativa”... “Lo que sí está claro es la concepción de la solución del problema que es la devolución inmediata, sin quita alguna, de todo lo que los afectados tenían en el momento de producirse la quiebra”... El señor Valverde confía en presentar el acuerdo ante el juez este mismo mes (enero de 2011).
Ante estas declaraciones tanto por parte del PSOE de Miguelturra como por parte del delegado de la Junta se crean unas expectativas de resolución inmediata del problema entre los afectados.
Pasan más de dos meses desde aquellas palabras, y el alcalde de Miguelturra vuelve a hacer unas declaraciones al respecto y, lo que es más grave, se contradice en el mismo medio y el mismo día.
11-Marzo-2011. Diario Lanza. Sección Actualidad.
“En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
“Se trata de recuperar lo que más se aproxime al cien por cien”.
De nuevo falta a la verdad: Por un lado asegura que desconoce el contenido de la propuesta de acuerdo, una propuesta que ha vendido a bombo y platillo y sobre la que ha erigido su figura de salvador absoluto desde finales de 2010. Y por otro descubre que ya no se garantiza el cien por cien del dinero (tal y como afirmaba en enero) sino “lo que más se aproxime” a esa cantidad.
11-03-2011. Diario Lanza. Artículo de opinión:
Respecto al principio de acuerdo: “El sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010. Por tanto dice la verdad a medias, otra vez, al mencionar que no lo tiene es su poder”
Una nueva mentira: El mismo día, en el mismo periódico, aseguraba que no conocía el contenido de la propuesta de acuerdo y, horas después, se contradice asegurando que sí lo conoce y acusa al abogado de la plataforma de afectados de mentir. En estas declaraciones ataca a Santiago Coello, abogado de la plataforma de afectados, por su condición de concejal del Partido Popular de Alcolea, dando a entender que los abogados fieles al PSOE son los únicos que tienen credibilidad.
Basta ya de confundir y engañar al pueblo con la única finalidad de intentar ganar tiempo de cara a las elecciones del mes de mayo. Basta ya de descalificar al Partido Popular acusándonos de utilizar el problema con fines políticos. Basta ya de crear falsas expectativas entre los afectados prometiendo la devolución del cien por cien del dinero.
¡Basta ya!
(Para comprobar la veracidad de estas declaraciones y de nuestras afirmaciones sólo tienen que tirar de hemeroteca)
2 de Enero de 2011. Agencia Europa Press: Declaraciones textuales del Grupo Municipal Socialista un día antes de la manifestación de los afectados de la Cooperativa. “Existe un documento por el cual se propone una solución que garantiza la devolución del cien por cien de las cantidades retenidas a los impositores, en un plazo de dos meses”... “asegura tanto la recuperación de la totalidad de los fondos de los afectados como el futuro de la cooperativa”. “Ya están redactadas las bases por las que, en breve plazo, los afectados recuperarán su dinero”. En relación a los partidos de la oposición “estaban intentado apurar el tiempo con la única finalidad de hacer un uso político del problema de la cooperativa”
05-01-2011. Diario La Tribuna. Sección Provincia. Palabras textuales de la noticia que recoge las declaraciones de José Valverde, delegado de la Junta de Comunidades:
“Valverde adelantó alguna de las condiciones económicas que incluiría el documento anunciado por el PSOE de Miguelturra y ratificado por el Gobierno Regional el lunes”... “El borrador contempla básicamente un procedimiento para la devolución del 100% de las cantidades retenidas a los impositores y acreedores acompañado de un plan de viabilidad de la cooperativa”... “Lo que sí está claro es la concepción de la solución del problema que es la devolución inmediata, sin quita alguna, de todo lo que los afectados tenían en el momento de producirse la quiebra”... El señor Valverde confía en presentar el acuerdo ante el juez este mismo mes (enero de 2011).
Ante estas declaraciones tanto por parte del PSOE de Miguelturra como por parte del delegado de la Junta se crean unas expectativas de resolución inmediata del problema entre los afectados.
Pasan más de dos meses desde aquellas palabras, y el alcalde de Miguelturra vuelve a hacer unas declaraciones al respecto y, lo que es más grave, se contradice en el mismo medio y el mismo día.
11-Marzo-2011. Diario Lanza. Sección Actualidad.
“En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
“Se trata de recuperar lo que más se aproxime al cien por cien”.
De nuevo falta a la verdad: Por un lado asegura que desconoce el contenido de la propuesta de acuerdo, una propuesta que ha vendido a bombo y platillo y sobre la que ha erigido su figura de salvador absoluto desde finales de 2010. Y por otro descubre que ya no se garantiza el cien por cien del dinero (tal y como afirmaba en enero) sino “lo que más se aproxime” a esa cantidad.
11-03-2011. Diario Lanza. Artículo de opinión:
Respecto al principio de acuerdo: “El sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010. Por tanto dice la verdad a medias, otra vez, al mencionar que no lo tiene es su poder”
Una nueva mentira: El mismo día, en el mismo periódico, aseguraba que no conocía el contenido de la propuesta de acuerdo y, horas después, se contradice asegurando que sí lo conoce y acusa al abogado de la plataforma de afectados de mentir. En estas declaraciones ataca a Santiago Coello, abogado de la plataforma de afectados, por su condición de concejal del Partido Popular de Alcolea, dando a entender que los abogados fieles al PSOE son los únicos que tienen credibilidad.
Basta ya de confundir y engañar al pueblo con la única finalidad de intentar ganar tiempo de cara a las elecciones del mes de mayo. Basta ya de descalificar al Partido Popular acusándonos de utilizar el problema con fines políticos. Basta ya de crear falsas expectativas entre los afectados prometiendo la devolución del cien por cien del dinero.
¡Basta ya!
viernes, 11 de marzo de 2011
En el mismo periódico, y con horas de diferencia, Román Rivero se contradice
Primero dice que no conoce y después que conoce el contenido de la famosa propuesta de acuerdo de la Cooperativa Tierra de Calatrava ¿a qué está jugando el alcalde de Miguelturra?¿Le queda algo de credibilidad?
Diario Lanza del 11-de Marzo de 2011
(Noticia completa aquí)
"En cuanto al contenido de esa propuesta de acuerdo, el alcalde asegura que lo desconoce y que “son los administradores designados por el juzgado los que lo tienen que hacer público y el momento y el lugar elegido es la asamblea extraordinaria”.
Diario Lanza del 11-de Marzo de 2011
(Artículo de opinión completo aquí)
"En cuanto al borrador del futuro convenio, tengo constancia de que el sr. Coello lo conoce, como yo, desde finales de diciembre de 2010"
La sede del PP sufre el sexto ataque vandálico de la legislatura
La sede del Partido Popular de Miguelturra ha sido 
víctima esta semana de nuevos ataques vandálicos, y ya van seis desde que comenzó la legislatura. El pasado jueves despertábamos con el rótulo de la sede completamente destrozado, basura en las inmediaciones y restos de orines en la puerta de entrada, algo del todo inaceptable.
Desde 2008 se han ocasionado múltiples daños en el local de la calle General Aguilera en la que actualmente se ubica la sede municipal: pintadas, rotura de lunas, de la verja de entrada, rotura del luminoso, inutilización de cerraduras, además de otro tipo de daños. En este período se han producido destrozos por valor de varios miles de euros que han tenido que ser asumidos por el Partido Popular de Miguelturra. Desgraciadamente, el equipo de Gobierno no ha tomado ninguna medida para evitar que estos ataques periódicos sigan repitiéndose.
Estas agresiones antidemocráticas contra el PP de Miguelturra se intensifican curiosamente cuando se acerca una cita electoral. Hay que recordar que el asalto más grave a la sede se produjo en los dos días previos a las Elecciones Europeas de 2009, dos noches seguidas, coincidiendo con la eliminación de las calles de Miguelturra de la gran mayoría de la propaganda electoral que el Partido Popular había colocado. Ahora se produce otro ataque cuando nos encontramos en la precampaña electoral para las Elecciones Municipales.
Hay que decir que tanto éste como los ataques anteriores han sido denunciados ante la Policía Local y ante la Guardia Civil respectivamente, sin que de momento se haya arrojado luz sobre quién son los causantes de los mismos.
Resulta llamativo que sea el Partido Popular de Miguelturra la única formación política de la localidad que sufre agresiones de este tipo y que las mismas se produzcan siemp
re en períodos electorales. También queremos llamar la atención sobre el hecho de que, a pesar de la frecuencia con la que se están produciendo estos ataques, no se haya tomado ningún tipo de medida por parte del Ayuntamiento.
El PP de Miguelturra va a solicitar que, puesto que en Miguelturrra existe una red de cámaras de videovigilancia conectadas con la Policía Local, una de ellas se instale en las inmediaciones de la sede municipal, que también es una de las calles principales de la localidad, con el fin de disuadir a estas personas que atacan sistemáticamente nuestra sede, no sabemos con qué motivaciones.
Estas acciones antidemocráticas y salvajes no van a amedrentar al equipo del Partido Popular de Miguelturra, que va a continuar trabajando para que se confirmen las expectativas electorales que auguran la obtención de la mayoría necesaria para alcanzar la Alcaldía de Miguelturra. Cuando estemos gobernando la localidad pondremos en marcha medidas encaminadas a acabar con la intolerancia y que pongan fin de una vez por todas a este tipo de agresiones.
víctima esta semana de nuevos ataques vandálicos, y ya van seis desde que comenzó la legislatura. El pasado jueves despertábamos con el rótulo de la sede completamente destrozado, basura en las inmediaciones y restos de orines en la puerta de entrada, algo del todo inaceptable.Desde 2008 se han ocasionado múltiples daños en el local de la calle General Aguilera en la que actualmente se ubica la sede municipal: pintadas, rotura de lunas, de la verja de entrada, rotura del luminoso, inutilización de cerraduras, además de otro tipo de daños. En este período se han producido destrozos por valor de varios miles de euros que han tenido que ser asumidos por el Partido Popular de Miguelturra. Desgraciadamente, el equipo de Gobierno no ha tomado ninguna medida para evitar que estos ataques periódicos sigan repitiéndose.
Estas agresiones antidemocráticas contra el PP de Miguelturra se intensifican curiosamente cuando se acerca una cita electoral. Hay que recordar que el asalto más grave a la sede se produjo en los dos días previos a las Elecciones Europeas de 2009, dos noches seguidas, coincidiendo con la eliminación de las calles de Miguelturra de la gran mayoría de la propaganda electoral que el Partido Popular había colocado. Ahora se produce otro ataque cuando nos encontramos en la precampaña electoral para las Elecciones Municipales.
Hay que decir que tanto éste como los ataques anteriores han sido denunciados ante la Policía Local y ante la Guardia Civil respectivamente, sin que de momento se haya arrojado luz sobre quién son los causantes de los mismos.
Resulta llamativo que sea el Partido Popular de Miguelturra la única formación política de la localidad que sufre agresiones de este tipo y que las mismas se produzcan siemp
re en períodos electorales. También queremos llamar la atención sobre el hecho de que, a pesar de la frecuencia con la que se están produciendo estos ataques, no se haya tomado ningún tipo de medida por parte del Ayuntamiento.El PP de Miguelturra va a solicitar que, puesto que en Miguelturrra existe una red de cámaras de videovigilancia conectadas con la Policía Local, una de ellas se instale en las inmediaciones de la sede municipal, que también es una de las calles principales de la localidad, con el fin de disuadir a estas personas que atacan sistemáticamente nuestra sede, no sabemos con qué motivaciones.
Estas acciones antidemocráticas y salvajes no van a amedrentar al equipo del Partido Popular de Miguelturra, que va a continuar trabajando para que se confirmen las expectativas electorales que auguran la obtención de la mayoría necesaria para alcanzar la Alcaldía de Miguelturra. Cuando estemos gobernando la localidad pondremos en marcha medidas encaminadas a acabar con la intolerancia y que pongan fin de una vez por todas a este tipo de agresiones.
martes, 8 de marzo de 2011
Cospedal derribaría hoy a Barreda en Castilla-La Mancha
(http://www.abc.es/20110308/espana/abcp-cospedal-derribaria-barreda-castilla-20110308.html)
Hasta los feudos más sólidos del PSOE están cayendo arrastrados por la crisis y el desplome del Gobierno de Zapatero. En Castilla-La Mancha, donde sólo han gobernado los socialistas en toda la democracia, primero con José Bono como presidente y después con José María Barreda, el Partido Popular lograría la mayoría absoluta si las elecciones autonómicas se celebraran ahora. Según un barómetro del Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD), el PP de María Dolores de Cospedal llegaría al 50,3 por ciento de los votos, frente al 44 por ciento que obtendría el PSOE de Barreda. En número de escaños del Parlamento castellanomanchego, ejemplo de bipartidismo puro y duro, el PP podría sumar hasta cinco diputados más que los socialistas. La horquilla de los populares se sitúa entre los 25 y los 27, mientras que los socialistas estarían entre los 22 y los 24.
El actual presidente autonómico, José María Barreda, que se veía venir el «tsunami» general que afecta a los socialistas, lleva meses tratando de marcar distancias co
n el Gobierno y con José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, en octubre llegó a advertir de una «catástrofe electoral» para su partido si no cambiaba de rumbo. Unos días después Zapatero remodeló su Ejecutivo, pero las encuestas siguen reflejando el nulo efecto que tuvo esa medida y que la ansiada remontada sigue sin aparecer por ningún lado.
En el barómetro de Castilla-La Mancha, el PP sería el partido más votado en las cinco provincias. El mejor resultado lo obtendría en Guadalajara, donde el 22 de mayo se elegirán ocho diputados autonómicos. Los populares tienen una estimación de voto del 53,4 por ciento, frente al 38,9 por ciento de los socialistas. Traducido en escaños significa que cinco serían para el partido de Rajoy, y tres para el de Zapatero. Aunque el PP supera el PSOE en porcentaje de voto en todas las provincias, podría haber empate en el reparto de escaños en Albacete, Cuenca y Toledo. En caso de romperse la igualdad la mayoría beneficiaría siempre al PP. Un caso distinto es el de Ciudad Real, donde cualquiera de los dos partidos podría obtener un escaño más que su adversario, pero nunca empatarán, porque el número de diputados es impar (11).
En el estudio de GAD se pregunta por la preferencia que tienen los electores sobre la Presidencia de la Junta. En este apartado gana Barreda, que se beneficia de la buena imagen que sigue teniendo en su Comunidad y supera a Cospedal por siete puntos: el 47,9 por ciento le prefiere a él, frente al 40,9 por ciento que elige mejor a Cospedal. Además, el PP gana en fidelidad de voto (20 puntos superior a la del PSOE) y en la conversión de votantes: un 11 por ciento de antiguos electores socialistas votarían al PP.
El actual presidente autonómico, José María Barreda, que se veía venir el «tsunami» general que afecta a los socialistas, lleva meses tratando de marcar distancias co
n el Gobierno y con José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, en octubre llegó a advertir de una «catástrofe electoral» para su partido si no cambiaba de rumbo. Unos días después Zapatero remodeló su Ejecutivo, pero las encuestas siguen reflejando el nulo efecto que tuvo esa medida y que la ansiada remontada sigue sin aparecer por ningún lado.En el barómetro de Castilla-La Mancha, el PP sería el partido más votado en las cinco provincias. El mejor resultado lo obtendría en Guadalajara, donde el 22 de mayo se elegirán ocho diputados autonómicos. Los populares tienen una estimación de voto del 53,4 por ciento, frente al 38,9 por ciento de los socialistas. Traducido en escaños significa que cinco serían para el partido de Rajoy, y tres para el de Zapatero. Aunque el PP supera el PSOE en porcentaje de voto en todas las provincias, podría haber empate en el reparto de escaños en Albacete, Cuenca y Toledo. En caso de romperse la igualdad la mayoría beneficiaría siempre al PP. Un caso distinto es el de Ciudad Real, donde cualquiera de los dos partidos podría obtener un escaño más que su adversario, pero nunca empatarán, porque el número de diputados es impar (11).
En el estudio de GAD se pregunta por la preferencia que tienen los electores sobre la Presidencia de la Junta. En este apartado gana Barreda, que se beneficia de la buena imagen que sigue teniendo en su Comunidad y supera a Cospedal por siete puntos: el 47,9 por ciento le prefiere a él, frente al 40,9 por ciento que elige mejor a Cospedal. Además, el PP gana en fidelidad de voto (20 puntos superior a la del PSOE) y en la conversión de votantes: un 11 por ciento de antiguos electores socialistas votarían al PP.
Sobre la sentencia del Tribunal Constitucional desestimando el recurso del PP contra la reforma de la Ley Electoral de C-LM
Respetamos la sentencia aunque la consideramos injusta por tramposa (podría ganar el perdedor), desigual y aprobarse sólo con los votos del PSOE
Desde el PP mostramos el respeto ante la Sentencia del Tribunal Constitucional de desestimar el recurso presentado por el PP contra la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, aun cuando no coincidan con nuestros postulados”, aunque la consideramos injusta por tramposa (podría ganar el perdedor), desigual y aprobarse sólo con los votos del PSOE.
Por poner varios ejemplos de legalidad, la subida del IVA es legal, la limitación de la velocidad a 110 km/h, que esta misma mañana nos ha sido impuesta, es legal; como también la subida de la luz es legal”. Sin embargo, “ninguna de estas tres cosas nos gustan a los castellano manchegos –medidas todas ellas votadas favorablemente por Barreda- como a nadie le puede gustar una Ley electoral impuesta, no consensuada, con el único fin de generar desigualdad entre los ciudadanos de Castilla-La Mancha, como reconoce y cuestiona el propio Tribunal Constitucional”.
Así, la Ley diseñada por Barreda “tan tramposa como formalmente correcta que persigue que un partido perdedor de las elecciones pueda gobernar; una Ley aprobada sin consenso que genera desigualdad entre los castellano manchegos”.
Por todo ello, el presidente socialista debe salir ante la opinión pública a dejar claro si, en el caso de que esta situación se produjera y el PP obtuviera más votos que el PSOE, dimitiría y no ocuparía la presidencia de Castilla-La Mancha por no haber ganado las elecciones más votos.
Ejemplo: Barreda al hacer par el nº de diputados en 4 de las 5 provincias (AB=10, CU y GU=8, TO=12) y sólo impar CR=11, podría perder por miles de votos en cada una de las 4 regiones pares y empatar a diputados y ganar de un solo voto en Ciudad Real y ganar por un diputado. En el global perdería por decenas de miles de votos pero tendría un diputado más. Es por tanto una ley tramposa y desigual según la residencia del votante.
viernes, 25 de febrero de 2011
jueves, 24 de febrero de 2011
Los afiliados ratifican a María Ángeles Malagón como candidata
El PP de Miguelturra convocó ayer miércoles a los afiliados de la localidad para ratificar a María Ángeles Malagón como candidata a la Alcaldía de cara a las elecciones del próximo 22 de mayo. En la reunión, que se celebró en un clima de optimismo y total cordialidad, Malagón explicó los motivos que le han llevado a volver a presentarse como candidata y habló de las buenas perspectivas que tiene el PP de alcanzar unos resultados inmejorables en los próximos comicios tanto a nivel local como regional. Tanto ella como el presidente del Partido Popular, Luis Ramón Mohíno, insistieron en que el PP está abierto a la participación ciudadana más que nunca tanto de
cara a la redacción del programa electoral como para el trabajo del día a día.Desde este espacio recordamos a los afiliados, simpatizantes y a cualquier vecino de Miguelturra que pueden encontrarnos en la sede los martes a partir de las 20.30 horas o en la oficina del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Lunes a viernes en horario de mañana. También pueden localizarnos a través de la web: http://www.ppmiguelturra.es/; de Facebook: Populares Miguelturra o de Twitter.
miércoles, 23 de febrero de 2011
Rivero vuelve a utilizar a los medios para intentar confundir a la opinión pública
El Partido Popular de Miguelturra quiere matizar las palabras de Román Rivero, alcalde de la localidad, en la rueda de prensa que dio ayer día 22 de febrero en relación a la construcción de la depuradora de Peralvillo. Una vez más ha intentado confundir a la ciudadanía a base de titulares de prensa y de eludir su responsabilidad escudándose tras los técnicos municipales, cosa que el Partido Popular no puede permitir.
El alcalde habló de la naturaleza del proyecto, que fue consignado al Plan E de 2009, pero lo que denuncia el PP no es la necesidad o no de la instalación de esta depuradora, sino el hecho de que se hayan recepcionado unas obras al 100% y que se haya acreditado por parte de los técnicos y del alcalde que así era, cuando cualquiera que pase por Peralvillo puede ver que no es así. El propio Román Rivero dice que la depuradora no se encuentra allí y muchos menos en funcionamiento, con lo que se contradice.
Una vez más vemos con tristeza cómo el alcalde de Miguelturra, cuando es pillado en algo responsabilidad suya, se escuda tras los técnicos, intentando derivar cualquier responsabilidad incluso cuando él mismo reconoce que se mantiene un contencioso con la Confederación Hidrográfica del Guadiana respecto a esta obra. Con esto nos da a entender que conoce perfectamente lo relacionado con la obra cuando firma la recepción.
Respecto al discurso permanente de Rivero acusando al PP de Miguelturra de actuar siempre con intereses electoralistas no podemos más que decirle que el asunto se ha dilatado en el tiempo por las innumerables dificultades con las que se ha encontrado este Grupo Municipal para acceder al expediente de obra de la depuradora. Tanto es así que la primera vez que nos permitieron ver el documento tuvimos que hacerlo bajo la vigilancia del vicesecretario y se nos impidió hacer cualquier copia de la documentación, por lo que tuvimos que presentar una nueva solicitud y esperar aún más tiempo.
El PP de Miguelturra optó por denunciar los hechos en los juzgados el 4 de enero de 2011 para que sean los tribunales los que decidan si el alcalde actuó correctamente o no lo hizo. El señor Rivero puede quejarse tantas veces como quiera, puede dar las ruedas de prensa que se le antojen y mentir una y mil veces pero la verdad sobre este y sobre los otros muchos asuntos relacionados con su gestión que están en manos de los jueces se conocerá tarde o temprano.
Por otra parte querríamos puntualizar que el PP de Miguelturra adoptó la decisión de denunciar estos hechos una vez hubo agotado la vía política sin obtener por parte del equipo de Gobierno socialista de Miguelturra una explicación convincente de por qué se había recepcionado una obra que realmente no estaba hecha.
Está claro que este Alcalde y candidato socialista se encuentra acorralado por culpa de su mala gestión e hipotecado por los 32 años que lleva ocupando la alcaldía de Miguelturra. Es una lástima que tenga que marcharse después de tanto tiempo envuelto en todas estas dudas sobre su gestión.
El alcalde habló de la naturaleza del proyecto, que fue consignado al Plan E de 2009, pero lo que denuncia el PP no es la necesidad o no de la instalación de esta depuradora, sino el hecho de que se hayan recepcionado unas obras al 100% y que se haya acreditado por parte de los técnicos y del alcalde que así era, cuando cualquiera que pase por Peralvillo puede ver que no es así. El propio Román Rivero dice que la depuradora no se encuentra allí y muchos menos en funcionamiento, con lo que se contradice.
Una vez más vemos con tristeza cómo el alcalde de Miguelturra, cuando es pillado en algo responsabilidad suya, se escuda tras los técnicos, intentando derivar cualquier responsabilidad incluso cuando él mismo reconoce que se mantiene un contencioso con la Confederación Hidrográfica del Guadiana respecto a esta obra. Con esto nos da a entender que conoce perfectamente lo relacionado con la obra cuando firma la recepción.
Respecto al discurso permanente de Rivero acusando al PP de Miguelturra de actuar siempre con intereses electoralistas no podemos más que decirle que el asunto se ha dilatado en el tiempo por las innumerables dificultades con las que se ha encontrado este Grupo Municipal para acceder al expediente de obra de la depuradora. Tanto es así que la primera vez que nos permitieron ver el documento tuvimos que hacerlo bajo la vigilancia del vicesecretario y se nos impidió hacer cualquier copia de la documentación, por lo que tuvimos que presentar una nueva solicitud y esperar aún más tiempo.
El PP de Miguelturra optó por denunciar los hechos en los juzgados el 4 de enero de 2011 para que sean los tribunales los que decidan si el alcalde actuó correctamente o no lo hizo. El señor Rivero puede quejarse tantas veces como quiera, puede dar las ruedas de prensa que se le antojen y mentir una y mil veces pero la verdad sobre este y sobre los otros muchos asuntos relacionados con su gestión que están en manos de los jueces se conocerá tarde o temprano.
Por otra parte querríamos puntualizar que el PP de Miguelturra adoptó la decisión de denunciar estos hechos una vez hubo agotado la vía política sin obtener por parte del equipo de Gobierno socialista de Miguelturra una explicación convincente de por qué se había recepcionado una obra que realmente no estaba hecha.
Está claro que este Alcalde y candidato socialista se encuentra acorralado por culpa de su mala gestión e hipotecado por los 32 años que lleva ocupando la alcaldía de Miguelturra. Es una lástima que tenga que marcharse después de tanto tiempo envuelto en todas estas dudas sobre su gestión.
martes, 22 de febrero de 2011
El PP denuncia a Román Rivero por presunta falsificación de documento público
El PP de Miguelturra ha presentado una denuncia ante un presunto delito de falsedad de documento y abuso de poder por parte del equipo de Gobierno, con Román Rivero a la cabeza, al emitir el certificado de recepción de las obras de la estación depuradora de Peralvillo sin que estuvieran terminadas. En dicha denuncia, cuyo expediente fue incoado ayer mismo por el juzgado número 3 de Ciudad Real, se afirma que el propio alcalde y el arquitecto técnico municipal certificaron que las obras han sido recepcionadas al 100% cuando:1).- La obra sólo tenía una excavación
2).- Dos días después de la primera certificación de obra
3).- Cuando la obra se había paralizado por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y no estaba autorizada ni contaba con permiso de vertido de aguas.
4).-Y la propia CHG había puesto dos multas, por un importe total de 14.020 euros, al Ayuntamiento de Miguelturra por construir SIN PERMISO en una zona de dominio público
Los hechos denunciados se remontan a 2009. El Ayuntamiento de Miguelturra, con fecha 12-12-09, firma el acta de recepción de las obras que se estaban ejecutando en el vaso del Vicario para instalar una depuradora de aguas residuales. Se trataba de un proyecto financiado con fondos del Plan E y con un presupuesto de unos 84.000 euros cuyas obras habían comenzado tan sólo un mes antes sin ningún tipo de autorización. Las obras se pagaron a la empresa adjudicataria el 27 de diciembre (primera certificación) y en marzo de 2010 (segunda certificación) pero la realidad era que los trabajos no habían concluido y que todo estaba anegado por la lluvia.
En noviembre de 2009, unos vecinos denuncian ante la Confederación Hidrográfica del Guadiana que el Ayuntamiento está construyendo una depuradora en el vaso del Vicario. Un mes después, la CHG adopta medidas cautelares y paraliza las obras por invadir el dominio público hidráulico sin autorización. Se le impone al Ayuntamiento de Miguelturra una multa de 8.010,13 euros y se le obliga a restituir la zona afectada por las obras a su situación original en el plazo de un mes.
Agosto de 2010: Un particular y el servicio de Vigilancia de Dominio Público Hidráulico presentan una segunda denuncia por el mismo caso. La Confederación Hidrográfica adopta una medida cautelar y paraliza las obras advirtiendo al Ayuntamiento que su incumplimiento implicaría la adopción de las medidas legales correspondientes. Se le pone una segunda multa de 6.010 euros y se le obliga a restituir la situación primitiva en un plazo de 10 días.
El 15 de diciembre de 2010, un año después de que el alcalde hubiera certificado la finalización de las obras, la CHG le deniega la autorización para el vertido de aguas residuales depuradas procedente de Peralvillo.
Román Rivero va de denuncia en denuncia pagando con dinero público los recursos de éste y de los otros tantos procesos judiciales que tiene pendientes mermando con ello las arcas municipales y obligñandonos a todos a pagar las consecuencias de su autoritaria forma de gobernar. Es lamentable que, después de 30 años de Gobierno, Rivero tenga que marcharse del Ayuntamiento con la cabeza gacha por culpa de su cabezonería y mala gestión.
miércoles, 16 de febrero de 2011
La Fiscalía mira para otro lado mientras al Gobierno socialista se le multiplican los escándalos
Caso Faisán: El informe de la Guardia Civil indica que los cortes en el video decisivo de la investigación fueron intencionados. La fiscalía propuso archivar el caso. Rubalcaba debe explicar los intentos de ocultación y la manipulación de los videos del chivatazo policial a ETA.
Fondo de Reptiles: el gobierno socialista de la Junta se gasta el dinero del millón de parados andaluces en prejubilaciones fraudulentas.
La fiscalía anticorrupción no ha preguntado a Chaves y Griñán por el fraude que prejubiló de forma ilegal a varios dirigentes socialistas.
Compra de votos en Melilla: El PSOE y su socio en Melilla CPM tienen ya a 27 dirigentes imputados en un caso de compra de votos.
El PSOE debe dar explicaciones sobre la trama que urdió para comprar votos a cambio de ofrecimientos falsos de empleo público en las últimas generales.
Caso Extraco: El amigo del gerente del PSOE consiguió que Fomento le adjudicara grandes obras.
La empresa pasó de facturar 9 millones de euros anuales a tener contratos por 45 millones desde la llegada de Blanco a Fomento.
Comisiones Ibiza: el ex secretario del PSOE en las Pitiusas, acusa a Blanco de haber autorizado el cobro 1,5 millones de euros de una promotora, a cambio de la concesión del mayor proyecto urbanístico de la ciudad.
La empresa pasó de facturar 9 millones de euros anuales a tener contratos por 45 millones desde la llegada de Blanco a Fomento.
Comisiones Ibiza: el ex secretario del PSOE en las Pitiusas, acusa a Blanco de haber autorizado el cobro 1,5 millones de euros de una promotora, a cambio de la concesión del mayor proyecto urbanístico de la ciudad.
martes, 15 de febrero de 2011
El gobierno socialista se gasta ilegalmente 5.200 millones de la Seguridad Social
El gobierno socialista incumple de nuevo el Pacto de Toledo utilizando los fondos de la Seguridad Social en contra de la legislación:
Se gasta 5.200 millones de euros de los fondos de las pensiones contributivas para pagar las pensiones no contributivas.
La ley obliga a abonar las pensiones no contributivas con la asignación del presupuesto del Estado.
El gobierno socialista no puede pagar las pensiones no contributivas por culpa del déficit histórico que ha generado su pésima gestión económica.
Con esta decisión, Zapatero paga con los fondos de la Seguridad Social lo que debería pagar con el dinero que su gobierno ha despilfarrado:
El gobierno está obligado a sacar el dinero de los impuestos, pero a pesar de haberlos subido no lo puede hacer porque lo ha malgastado.
Una vez más, se demuestra que el recorte de las pensiones se produce por las consecuencias de las políticas socialistas:
Los españoles trabajarán más para cobrar una pensión menor porque el gobierno socialista no ha sabido gestionar la crisis que negó.
España necesita un gobierno que respete el Pacto de Toledo y garantice el superávit de la Seguridad Social y los derechos de los pensionistas
Se gasta 5.200 millones de euros de los fondos de las pensiones contributivas para pagar las pensiones no contributivas.
La ley obliga a abonar las pensiones no contributivas con la asignación del presupuesto del Estado.
El gobierno socialista no puede pagar las pensiones no contributivas por culpa del déficit histórico que ha generado su pésima gestión económica.
Con esta decisión, Zapatero paga con los fondos de la Seguridad Social lo que debería pagar con el dinero que su gobierno ha despilfarrado:
El gobierno está obligado a sacar el dinero de los impuestos, pero a pesar de haberlos subido no lo puede hacer porque lo ha malgastado.
Una vez más, se demuestra que el recorte de las pensiones se produce por las consecuencias de las políticas socialistas:
Los españoles trabajarán más para cobrar una pensión menor porque el gobierno socialista no ha sabido gestionar la crisis que negó.
España necesita un gobierno que respete el Pacto de Toledo y garantice el superávit de la Seguridad Social y los derechos de los pensionistas
lunes, 14 de febrero de 2011
María Ángeles Malagón repite como candidata a la Alcaldía de Miguelturra por el Partido Popular
El Comité Electoral Provincial ha ratificado a María Ángeles Malagón como cabeza de la lista que concurrirá a las elecciones del próximo 22 de mayo por el PP de Miguelturra. Será una lista de personas jóvenes y preparadas que se dará a conocer en breve.El Comité Electoral del PP de Miguelturra aprobó la candidatura de Mariángeles Malagón a finales del pasado mes de enero por unanimidad. Consideran sus miembros que es, sin duda, la mejor opción para impulsar ese cambio político que tanto demandan los miguelturreños y para salir de ese inmovilismo socialista liderado por Román Rivero que lleva más de 30 años dominando la vida política del municipio.
viernes, 11 de febrero de 2011
La depuradora de Peralbillo no obtiene los permisos de la Confederacióm Hidrográfica del Guadiana
La Confederación Hidrográfica del Guadiana en su DENEGACIÓN DE VERTIDO Y LOS DOS EXPEDIENTES SANCIONADORES LE EXPLICA AL AYUNTAMIENTO QUE :1.- EL AYUNTAMIENTO NO TIENE COMPETENCIAS PARA ESTA OBRA NI AUNQUE ESTUVIESE EN SUELO MUNICIPAL. TAMBIÉN LE MANIFIESTA LO MISMO LA CONSEJERÍA DE SANIDAD.
2. QUE LA OBRA TAL COMO SE ESTABA EJECUTANDO…COMPLETAMENTE SUMERGIDA, NO PUEDE FUNCIONAR, CON EFECTOS PERJUDICIALES PARA PERSONAS Y EL ENTORNO
3. QUE ES TÉCNICAMENTE VIABLE CON UN TRAZADO DIFERENTE EN OTRO LUGAR; COSA QUE LOS TÉCNICOS DEL AYUNTAMIENTO Y AQUAGEST NO SABÍAN HACER.
4. QUE SIN LAS LICENCIAS PREVIAS HA REALIZADO PARTE DE LA OBRA EN DOMINIO PÚBLICO HIDRÚLICO. ADEMÁS DE QUE SE HA SALTADO UNA PARALIZACIÓN DE CONFEDERACIÓN Y TIENE LA 2ª, PARA LA CUAL TUVIERON QUE IR LAS FUERZAS DE ORDEN PÚBLICO.
Los Vecinos querían la EDAR pero en un lugar alejado de la Aldea; así lo manifiestan en su asamblea celebrada en 2010 y apoyan las acciones que se emprendan para lograrlo.
Una EDAR antes de iniciarla el Ayuntamiento debiera haber contado con:
1- Permiso de vertido de aguas residuales- que le ha sido denegado
2- Informe favorable de La Consejería de Sanidad - que no lo tiene, ni lo ha solicitado formalmente
3- Solicitud de la necesidad ó no de Impacto ambiental - que tampoco lo tiene
4- Contar con Patrimonio para la ejecución de obras.... etc . Por tanto está muy claro que las obras se iniciaron de forma fraudulenta y clandestina, sin los permisos administrativos pertinentes y que UN CARGO PÚBLICO DEBERÍA DAR EJEMPLO DE BUENAS FORMAS Y DE CÓMO HAY QUE HACER LAS COSAS BIEN HECHAS EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA Y NO ACTUAR DE FORMA DICTATORIAL COMO SE VIENE OBSERVANDO.
Los 2 expedientes sancionadores por importe aproximado de 15.000 €, indican al Sr. Román Rivero que se está saltando las Reglas del Juego, ¿ O es que Los Vecinos de Miguelturra No deben a partir de ahora solicitar Licencia de obras al Ayuntamiento?; según el ejemplo que está dando el Alcalde NO.
(Nota remitida por los vecinos de Peralbillo-Foto archivo La Tribuna)
miércoles, 9 de febrero de 2011
Los vecinos de La Cobatilla demandan al equipo de Gobierno por negarles agua para beber
www.eldiadeciudadreal.com
La Asociación de Vecinos La Cobatilla de Miguelturra explicó ayer, a través de una nota de prensa, que se ha visto obligada a interponer una demanda ante el Juzgado N° 1 de lo Contencioso-administrativo de Ciudad Real por la “denegación injustificada” del alcalde de la localidad, Román Rivero, a esta comunidad de ciudadanos cuando le han solicitado “la conexión a la red general de sus viviendas para poder beber agua”.
Esta comunidad está formada por un asentamiento urbano de construcciones que se ha formado en el denominado ‘Camino de las Minas’, “donde la mayoría de las viviendas que la conforman datan de una antigüedad superior a 20 años, se encuentran perfectamente legalizadas en el Registro de la Propiedad y en la Gerencia Territorial del Catastro, y abonan además los tributos propios del suelo urbano a la citada Corporación municipal”.Este modo de actuar del regidor municipal supone “un importante ataque a los derechos que como vecinos disponen los habitantes de dicho pueblo”, pues -indican en la nota- el servicio de suministro de agua potable, según el artículo 26.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, “constituye un servicio mínimo cuya prestación es obligada para todos los municipios; cualquier vecino puede requerir al Ayuntamiento su prestación, e incluso, como ha reconocido el Tribunal Supremo, pudiendo ejercitarse acción o recurso al respecto”, actuación que han realizado estos vecinos.
En este sentido, señalan, se está produciendo “una considerable arbitrariedad y discriminación no sólo respecto a otros vecinos de Miguelturra, sino también a otros ciudadanos de Ciudad Real y su comarca, pues tanto en esta última ciudad como en los términos de Carrión de Calatrava, Pozuelo de Calatrava o Piedrabuena, por ejemplo, se están concediendo enganches de este tipo a la red general de suministro de agua potable, máxime cuando todos estos municipios conforman un ente supramunicipal que se encarga de gestionar este tipo de infraestructuras”.
Otras medidas de presión
Por último, los vecinos de dicha comunidad, “ante el desamparo que les está ocasionando la obcecación del regidor municipal de Miguelturra” y con independencia de la vía jurídica y judicial que han emprendido, también están desarrollando otra serie de actividades, como mantener distintas reuniones con el Defensor del Pueblo, partidos políticos, así como con otras asociaciones, con el fin de “concienciar a la sociedad en general del abuso que están sufriendo, no renunciando a entablar cualquier otra medida de presión social, como manifestarse públicamente, en aras de conseguir lo que en justicia le corresponde, como es poder beber agua potable en sus residencias, como todo el mundo hace en sus casas”.
(Noticia completa aquí)
La Asociación de Vecinos La Cobatilla de Miguelturra explicó ayer, a través de una nota de prensa, que se ha visto obligada a interponer una demanda ante el Juzgado N° 1 de lo Contencioso-administrativo de Ciudad Real por la “denegación injustificada” del alcalde de la localidad, Román Rivero, a esta comunidad de ciudadanos cuando le han solicitado “la conexión a la red general de sus viviendas para poder beber agua”.
Esta comunidad está formada por un asentamiento urbano de construcciones que se ha formado en el denominado ‘Camino de las Minas’, “donde la mayoría de las viviendas que la conforman datan de una antigüedad superior a 20 años, se encuentran perfectamente legalizadas en el Registro de la Propiedad y en la Gerencia Territorial del Catastro, y abonan además los tributos propios del suelo urbano a la citada Corporación municipal”.Este modo de actuar del regidor municipal supone “un importante ataque a los derechos que como vecinos disponen los habitantes de dicho pueblo”, pues -indican en la nota- el servicio de suministro de agua potable, según el artículo 26.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, “constituye un servicio mínimo cuya prestación es obligada para todos los municipios; cualquier vecino puede requerir al Ayuntamiento su prestación, e incluso, como ha reconocido el Tribunal Supremo, pudiendo ejercitarse acción o recurso al respecto”, actuación que han realizado estos vecinos.
En este sentido, señalan, se está produciendo “una considerable arbitrariedad y discriminación no sólo respecto a otros vecinos de Miguelturra, sino también a otros ciudadanos de Ciudad Real y su comarca, pues tanto en esta última ciudad como en los términos de Carrión de Calatrava, Pozuelo de Calatrava o Piedrabuena, por ejemplo, se están concediendo enganches de este tipo a la red general de suministro de agua potable, máxime cuando todos estos municipios conforman un ente supramunicipal que se encarga de gestionar este tipo de infraestructuras”.
Otras medidas de presión
Por último, los vecinos de dicha comunidad, “ante el desamparo que les está ocasionando la obcecación del regidor municipal de Miguelturra” y con independencia de la vía jurídica y judicial que han emprendido, también están desarrollando otra serie de actividades, como mantener distintas reuniones con el Defensor del Pueblo, partidos políticos, así como con otras asociaciones, con el fin de “concienciar a la sociedad en general del abuso que están sufriendo, no renunciando a entablar cualquier otra medida de presión social, como manifestarse públicamente, en aras de conseguir lo que en justicia le corresponde, como es poder beber agua potable en sus residencias, como todo el mundo hace en sus casas”.
(Noticia completa aquí)
martes, 8 de febrero de 2011
Enésimo caso de manipulación mediática del PSOE
Es el pan nuestro de cada día. El PSOE de Miguelturra vuelve a manipular descaradamente los medios de comunicación MUNICIPALES con intereses claramente partidistas y sin mostrar ni un ápice de vergüenza. No contentos con utilizar las páginas del Boletín de Información Municipal como un panfleto de propaganda política y con sacar a toda página cualquier desfachatez que se le ocurra al señor alcalde, se atreven ahora a impedir la publicación de un escrito remitido por los agentes de la Policía Local de Miguelturra con excusas inverosímiles.
Pues el Partido Popular de Miguelturra se pone una vez más a disposición de éstos y de los otros muchos colectivos que están amordazados por el señor Rivero y los suyos. Tanto este blog como nuestra web, el boletín del partido y los espacios de Facebook y Twitter están abiertos a aquellos que deseen expresar abiertamente su opinión y defender sus derechos.
(Carta íntegra que la Policía Local no ha podido publicar en el BIM del mes de febrero)
Con motivo de las irregularidades, engaños y presiones que viene sufriendo el Cuerpo de Policía Local de Miguelturra durante los últimos años y ante la ineficacia demostrada por la Corporación Socialista para ofrecer soluciones, los integrantes del Cuerpo de Policía Local (a excepción del Subinspector-jefe) se vieron obligados a subir nuevamente al Pleno celebrado el pasado día 16 de diciembre, con la intención de defender la dignidad de su profesión.
El Partido Popular ha demostrado su preocupación por la situación de los Policías de Miguelturra, por lo que días previos a la celebración del Pleno del día 16, el partido de la oposición registró por escrito una batería de preguntas dirigidas al Sr. Alcalde, para que fueran respondidas en el turno de “ruegos y preguntas”.
El Sr. Alcalde, lejos facilitar respuestas serias y responsables, se limitó a responder con monosílabos y frases cortas, restando importancia al enorme problema existente en el Cuerpo de Policía
Local de Miguelturra.
Consideramos que es justo que el pueblo de Miguelturra conozca la verdad sobre lo que está ocurriendo con su Policía. Por eso a continuación ofrecemos algunas de las preguntas formuladas por el Partido Popular, seguidas de las respuestas ofrecidas por el Sr. Alcalde, y finalmente añadimos las repuestas que se corresponden con la realidad.
* ¿Qué horario tiene la grúa municipal?
Sr. Alcalde: Se está trabajando para que la grúa cubra servicio durante la mañana y la tarde.
Realidad: Tras el gasto realizado por el Ayuntamiento para adquirir una grúa y siete meses después de su puesta en funcionamiento, éste vehículo es utilizado por los dos operarios de señalización que trabajan en las dependencias policiales, el cual sólo presta servicio durante los turnos de mañana, de 8:00 a 15:00 horas. Ante la necesidad de retirar algún vehículo (vados, infracciones, etc) durante los turnos de tarde o noche, o durante los fines de semana y festivos, los agentes de policía local deben solicitar el servicio de una grúa privada que se desplaza desde Ciudad Real y cuyo gasto repercute en las arcas municipales.
* ¿Quién o quiénes están autorizados para visionar las imágenes de las cámaras de vídeo vigilancia instaladas en la localidad?
Sr. Alcalde: Las cámaras se encuentran a disposición de la policía local para servicio de seguridad ciudadana.
Realidad: Policías y Oficiales tienen vetado el acceso a la grabación de las imágenes, no pudiendo disponer del manejo de las cámaras en tiempo real, para observar o grabar la comisión de algún delito. Se dan circunstancias, como la del caso del pirómano de coches, en la que los Policías de Miguelturra tuvieron que enterarse del “modus-operandi” a través de los medios de comunicación, debido a la falta de información ofrecida por el Subinspector-jefe, que es el único que tiene acceso al funcionamiento y a las grabaciones.
* ¿Es cierto que uno de los coches patrullas de la Policía Local es utilizado en exclusiva por el Subinspector?
Sr. Alcalde: El Subinspector utiliza uno de los coches para desplazarse por Miguelturra, porque hay tres coches disponibles.
Realidad: Los Agentes de Policía Local cuentan con tres turismos.
El vehículo más nuevo, marca Toyota, se encuentra al servicio exclusivo del Subinspector Jefe, no solo para trasladarse por Miguelturra, sino para desplazarse, muy a menudo, a dar clases a la Escuela de Seguridad Ciudadana de Toledo. El gasto del vehículo (ruedas, gasoil, aceite, etc…), repercute en el pueblo de Miguelturra, sin que estos desplazamientos generen ningún tipo de beneficio para el municipio, ya que sólo producen provecho económico para el jefe de la Policía Local.
Mientras los Agentes de Miguelturra prestan servicio (durante la mañana) con un vehículo que ya va por el segundo motor instalado, con más de 350.000 kilómetros, el Subinspector se convierte en uno de los pocos jefes de policía local de la Región que cuenta con un vehículo oficial, en un municipio 15.000 habitantes.
* ¿Por qué se están utilizando Decretos de Alcaldía para cambiar los turnos de los agentes, contraviniendo lo establecido en el Acuerdo Marco del personal funcionario del Ayto?
Sr. Alcalde: Se realizan estos Decretos para adaptar los turnos de los Agentes a las necesidades del servicio.
Realidad: El Acuerdo Marco mencionado en la pregunta, regula el turno de trabajo de los Policías Locales del Municipio, fruto de la negociación entre representantes de la Corporación y los Delegados Sindicales. Tras firmar el Acuerdo el Acalde vulnera, de forma unilateral y sin negociación previa, los derechos de los policías; al modificarles sus turnos de trabajo con constantes Decretazos, impropios de un Estado Democrático.
* ¿Es verdad que los dos operarios de señalización que trabajan en las “oficinas de la policía” tienen acceso a datos confidenciales y a bases de datos protegidas por la Ley de Protección de Datos?
Sr. Alcalde: Los operarios de señalización tienen sus propias funciones.
Realidad: Como ya se ha denunciado en anteriores ocasiones, los dos operarios de señalización adscritos a la policía, inician expedientes administrativos con motivo de las denuncias de tráfico, para lo cual deben acceder a bases de datos de la DGT, en donde constan datos personales de los infractores.
* ¿Se tiene conocimiento y se saben las causas del gran número de bajas psicológicas que se producen el la plantilla de la Policía Local de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Suceden bajas como en cualquier otro sitio.
Realidad: Nadie se ha preguntado ¿qué esta pasando dentro del Cuerpo de Policía Local de Miguelturra, para que dos Agentes hayan sido jubilados de forma anticipada, tras sufrir una prolongada depresión? ¿Por qué más del 60% de los Agentes de la plantilla han sufrido varias bajas psicológicas de larga duración a lo largo de estos últimos años? ¿Por qué se inician tantos expedientes disciplinarios dentro del Cuerpo Policial de Miguelturra? ¿Por qué la administrativa adscrita al servicio de la Policía Local también ha padecido problemas psicológicos-laborales que han derivado en baja? ¿A qué presión o presiones se ven sometidos?
* ¿Es cierto que se deniegan cursos de formación a los agentes de policía de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Los Agentes pueden ir a los cursos siempre que no afecte a su servicio como policía.
Realidad: Decir eso, es como decir que vayan en su tiempo libre. El pasado 11 de octubre de 2010, con motivo de la inauguración de un curso de especialización ofrecido por el “Campo de Calatrava” el Sr. Román manifestaba, ante policías de otros municipios, la posibilidad de crear una escuela de formación… Mientras por un lado hacía este tipo de declaraciones, por otro firmaba Decretos por los que se denegaba a los Agentes de Miguelturra la asistencia a dicho curso, debido a las necesidades del servicio. El Sr. Alcalde debe desconocer que la formación, además de ser un derecho, forma parte del servicio de un policía. La mayoría agentes de otros municipios que asistieron al curso, lo hicieron durante su jornada laboral.
* ¿Es verdad que los operarios de señalización imparten cursos de Seguridad Vial sin tener la cualificación adecuada para ello, mientras que en la plantilla policial existen agentes con esta cualificación que no los imparten?
Sr. Alcalde: Para dar clases de Educación Vial no se necesita ningún tipo de titulación.
Realidad: Ante dicho comentario y después de haber escuchado la retahíla de respuestas que el Sr. Román ofreció a los asistentes, los Policías Locales que se hallaban presentes tuvieron que abandonar el Pleno entre la indignación y la perplejidad que les generaron semejantes afirmaciones.
Pues el Partido Popular de Miguelturra se pone una vez más a disposición de éstos y de los otros muchos colectivos que están amordazados por el señor Rivero y los suyos. Tanto este blog como nuestra web, el boletín del partido y los espacios de Facebook y Twitter están abiertos a aquellos que deseen expresar abiertamente su opinión y defender sus derechos.
(Carta íntegra que la Policía Local no ha podido publicar en el BIM del mes de febrero)
Con motivo de las irregularidades, engaños y presiones que viene sufriendo el Cuerpo de Policía Local de Miguelturra durante los últimos años y ante la ineficacia demostrada por la Corporación Socialista para ofrecer soluciones, los integrantes del Cuerpo de Policía Local (a excepción del Subinspector-jefe) se vieron obligados a subir nuevamente al Pleno celebrado el pasado día 16 de diciembre, con la intención de defender la dignidad de su profesión.
El Partido Popular ha demostrado su preocupación por la situación de los Policías de Miguelturra, por lo que días previos a la celebración del Pleno del día 16, el partido de la oposición registró por escrito una batería de preguntas dirigidas al Sr. Alcalde, para que fueran respondidas en el turno de “ruegos y preguntas”.
El Sr. Alcalde, lejos facilitar respuestas serias y responsables, se limitó a responder con monosílabos y frases cortas, restando importancia al enorme problema existente en el Cuerpo de Policía
Local de Miguelturra.Consideramos que es justo que el pueblo de Miguelturra conozca la verdad sobre lo que está ocurriendo con su Policía. Por eso a continuación ofrecemos algunas de las preguntas formuladas por el Partido Popular, seguidas de las respuestas ofrecidas por el Sr. Alcalde, y finalmente añadimos las repuestas que se corresponden con la realidad.
* ¿Qué horario tiene la grúa municipal?
Sr. Alcalde: Se está trabajando para que la grúa cubra servicio durante la mañana y la tarde.
Realidad: Tras el gasto realizado por el Ayuntamiento para adquirir una grúa y siete meses después de su puesta en funcionamiento, éste vehículo es utilizado por los dos operarios de señalización que trabajan en las dependencias policiales, el cual sólo presta servicio durante los turnos de mañana, de 8:00 a 15:00 horas. Ante la necesidad de retirar algún vehículo (vados, infracciones, etc) durante los turnos de tarde o noche, o durante los fines de semana y festivos, los agentes de policía local deben solicitar el servicio de una grúa privada que se desplaza desde Ciudad Real y cuyo gasto repercute en las arcas municipales.
* ¿Quién o quiénes están autorizados para visionar las imágenes de las cámaras de vídeo vigilancia instaladas en la localidad?
Sr. Alcalde: Las cámaras se encuentran a disposición de la policía local para servicio de seguridad ciudadana.
Realidad: Policías y Oficiales tienen vetado el acceso a la grabación de las imágenes, no pudiendo disponer del manejo de las cámaras en tiempo real, para observar o grabar la comisión de algún delito. Se dan circunstancias, como la del caso del pirómano de coches, en la que los Policías de Miguelturra tuvieron que enterarse del “modus-operandi” a través de los medios de comunicación, debido a la falta de información ofrecida por el Subinspector-jefe, que es el único que tiene acceso al funcionamiento y a las grabaciones.
* ¿Es cierto que uno de los coches patrullas de la Policía Local es utilizado en exclusiva por el Subinspector?
Sr. Alcalde: El Subinspector utiliza uno de los coches para desplazarse por Miguelturra, porque hay tres coches disponibles.
Realidad: Los Agentes de Policía Local cuentan con tres turismos.
El vehículo más nuevo, marca Toyota, se encuentra al servicio exclusivo del Subinspector Jefe, no solo para trasladarse por Miguelturra, sino para desplazarse, muy a menudo, a dar clases a la Escuela de Seguridad Ciudadana de Toledo. El gasto del vehículo (ruedas, gasoil, aceite, etc…), repercute en el pueblo de Miguelturra, sin que estos desplazamientos generen ningún tipo de beneficio para el municipio, ya que sólo producen provecho económico para el jefe de la Policía Local.
Mientras los Agentes de Miguelturra prestan servicio (durante la mañana) con un vehículo que ya va por el segundo motor instalado, con más de 350.000 kilómetros, el Subinspector se convierte en uno de los pocos jefes de policía local de la Región que cuenta con un vehículo oficial, en un municipio 15.000 habitantes.
* ¿Por qué se están utilizando Decretos de Alcaldía para cambiar los turnos de los agentes, contraviniendo lo establecido en el Acuerdo Marco del personal funcionario del Ayto?
Sr. Alcalde: Se realizan estos Decretos para adaptar los turnos de los Agentes a las necesidades del servicio.
Realidad: El Acuerdo Marco mencionado en la pregunta, regula el turno de trabajo de los Policías Locales del Municipio, fruto de la negociación entre representantes de la Corporación y los Delegados Sindicales. Tras firmar el Acuerdo el Acalde vulnera, de forma unilateral y sin negociación previa, los derechos de los policías; al modificarles sus turnos de trabajo con constantes Decretazos, impropios de un Estado Democrático.
* ¿Es verdad que los dos operarios de señalización que trabajan en las “oficinas de la policía” tienen acceso a datos confidenciales y a bases de datos protegidas por la Ley de Protección de Datos?
Sr. Alcalde: Los operarios de señalización tienen sus propias funciones.
Realidad: Como ya se ha denunciado en anteriores ocasiones, los dos operarios de señalización adscritos a la policía, inician expedientes administrativos con motivo de las denuncias de tráfico, para lo cual deben acceder a bases de datos de la DGT, en donde constan datos personales de los infractores.
* ¿Se tiene conocimiento y se saben las causas del gran número de bajas psicológicas que se producen el la plantilla de la Policía Local de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Suceden bajas como en cualquier otro sitio.
Realidad: Nadie se ha preguntado ¿qué esta pasando dentro del Cuerpo de Policía Local de Miguelturra, para que dos Agentes hayan sido jubilados de forma anticipada, tras sufrir una prolongada depresión? ¿Por qué más del 60% de los Agentes de la plantilla han sufrido varias bajas psicológicas de larga duración a lo largo de estos últimos años? ¿Por qué se inician tantos expedientes disciplinarios dentro del Cuerpo Policial de Miguelturra? ¿Por qué la administrativa adscrita al servicio de la Policía Local también ha padecido problemas psicológicos-laborales que han derivado en baja? ¿A qué presión o presiones se ven sometidos?
* ¿Es cierto que se deniegan cursos de formación a los agentes de policía de Miguelturra?
Sr. Alcalde: Los Agentes pueden ir a los cursos siempre que no afecte a su servicio como policía.
Realidad: Decir eso, es como decir que vayan en su tiempo libre. El pasado 11 de octubre de 2010, con motivo de la inauguración de un curso de especialización ofrecido por el “Campo de Calatrava” el Sr. Román manifestaba, ante policías de otros municipios, la posibilidad de crear una escuela de formación… Mientras por un lado hacía este tipo de declaraciones, por otro firmaba Decretos por los que se denegaba a los Agentes de Miguelturra la asistencia a dicho curso, debido a las necesidades del servicio. El Sr. Alcalde debe desconocer que la formación, además de ser un derecho, forma parte del servicio de un policía. La mayoría agentes de otros municipios que asistieron al curso, lo hicieron durante su jornada laboral.
* ¿Es verdad que los operarios de señalización imparten cursos de Seguridad Vial sin tener la cualificación adecuada para ello, mientras que en la plantilla policial existen agentes con esta cualificación que no los imparten?
Sr. Alcalde: Para dar clases de Educación Vial no se necesita ningún tipo de titulación.
Realidad: Ante dicho comentario y después de haber escuchado la retahíla de respuestas que el Sr. Román ofreció a los asistentes, los Policías Locales que se hallaban presentes tuvieron que abandonar el Pleno entre la indignación y la perplejidad que les generaron semejantes afirmaciones.
El hecho de que para ser Alcalde no se exija ningún tipo de cualificación, no significa que para el resto de profesiones no sea necesaria una preparación. Los Agentes de Policía, además del curso básico de formación que deben superar tras aprobar la oposición, tienen que estar en constante actualización y especialización. Para ello, la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas edita cada año, en el Diario Oficial de Castilla La Mancha, un plan de actividades formativas dirigidas a policías y colectivos relacionados con la protección ciudadana, entre las que se encuentra el curso de “Especialización como Monitor de Educación Vial”. Con comentarios como éste, entendemos porque el Alcalde no valora el trabajo policial.
Por motivos de espacio omitimos más preguntas realizadas en el Pleno y cuya respuesta no tiene desperdicio. No obstante se publicarán en sucesivas entregas del BIM.
Por motivos de espacio omitimos más preguntas realizadas en el Pleno y cuya respuesta no tiene desperdicio. No obstante se publicarán en sucesivas entregas del BIM.
lunes, 31 de enero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
Muñoz (PSOE) no entrega las actas de las Juntas de Gobierno de Pozuelo de Calatrava
Denunciado otro alcalde socialista de Ciudad Real por negarse en rotundo a dar información- Barreda, ajeno a las numerosas denuncias y críticas hacia los alcaldes ciudadrealeños de su
formación - Valdepeñas vive una situación extrema por la corrupción municipal
- Los escándalos de los socialistas de Ciudad Real no cesan. El presidente Barreda pasa
olímpicamente de la irresponsabilidad de sus aliados.
Los aliados ciudadrealeños del presidente Barreda son unos expertos en infringir las normas del
juego político. El PSOE de Pozuelo de Calatrava es ahora protagonista por negarse a entregar las
actas de las Juntas de Gobierno locales celebradas por el equipo de gobierno socialista.
Ni el presidente de la Diputación, Nemesio de Lara, ni el mismísimo José María Barreda son capaces
de poner orden en las filas socialistas de la provincia de Ciudad Real. Pero lo peor no es eso, ya que
es más grave aún el desinterés y la más absoluta dejadez que muestran ambos por solucionar los
graves problemas y las irregularidades que parece ser que comenten un nutrido grupo de alcaldes
socialistas ciudadrealeños.
El alcalde de Pozuelo, Julián Muñoz Sánchez, tiene bien aprendida la lección del caos y de la
opacidad informativa. Sus homólogos socialistas de Puertollano, Daimiel y Valdepeñas son expertos
en ocultar las cuentas de las endeudadas arcas municipales y en crear oposiciones ficticias cuyos
puestos se dan a dedo. Todo un ejemplo de vulneración democrática.
En Puertollano también ha sido denunciado su alcalde, el socialista Joaquín Hermoso. El motivo es
que las obras de ejecución del campo de fútbol Ciudad de Puertollano tuvieron un sobrecoste de
casi un millón de euros con respecto a los tres millones presupuestados. El incremento
presupuestario podría no haber sido analizado ni dictaminado en la Comisión Municipal de
Planificación Urbanística.
Un año es el tiempo que lleva ya el Grupo Popular del Ayuntamiento de Pozuelo de Calatrava sin
recibir las actas de las Juntas de Gobierno Locales celebradas por el equipo de gobierno socialista.
Tanto el portavoz popular del Ayuntamiento, Domingo Triguero Expósito, como el resto de
concejales del PP han solicitado dicha documentación de todas las formas posibles: por escrito,
verbalmente, presencialmente, etc.
¿Tendrán algo que esconder los dirigentes socialistas?
Según Triguero, "tenemos derecho a recibir dicha documentación". Las actas son fundamentales
"para efectuar nuestra labor de oposición, pues en ellos aparecen las deliberaciones del equipo de
gobierno y, sobre todo, las facturas aprobadas".
Sospechamos que es el capítulo de facturas de cada Junta de Gobierno el que puede resultar
incómodo para los dirigentes socialistas, porque ahí puede haber de todo. La última petición se ha
hecho por escrito el viernes 21 de enero; la anterior se hizo en el último pleno ordinario de 2010
celebrado el 29 de diciembre
Mientras los vecinos de Pozuelo ven cómo su alcalde se niega en rotundo a dar la información que
por ley debería mostrar, Barreda y sigue ocultando su patrimonio y defendiendo la 'inocencia' de su
amigo, el ex presidente de CCM señalado por la justicia por el desfalco de la entidad bancaria.
miércoles, 26 de enero de 2011
Las predicciones de ZP siempre se cumplen al revés
Zapatero, que pasará a la historia por haber negado la peor crisis que ha vivido España, no acierta en ninguna predicción"Votar a Touriño es votarme a mí y vamos a ganar como sabemos hacerlo". Zapatero en La Coruña el 27 de marzo de 2009.
El Partido Popular ganó con mayoría absoluta las elecciones gallegas obteniendo 38 escaños por sólo 25 del PSOE de Galicia.
"Romperemos el pronóstico de una victoria del PP". Zapatero en Badajoz, 2 de junio de 2009 a cinco días de las elecciones europeas.
El PP ganó las elecciones al Parlamento Europeo con más de medio millón de votos de diferencia con el PSOE.
"Veo a José Montilla mejor que nunca". Zapatero en Gavà (Barcelona) el 19 de septiembre de 2010 después de elogiar la gestión del tripartito y pronosticar la victoria del PSC en las elecciones catalanas.
El PSOE de Cataluña consiguió los peores resultados de su historia y el Partido Popular, por el contrario, el mayor apoyo en unas autonómicas catalanas.
Zapatero ha declarado esta semana en una entrevista en VEO-7 que "hay margen para que el PSOE gane las próximas elecciones generales".
Zapatero no quiere darse cuenta que los españoles confían en el cambio que les ofrece el Partido Popular e insiste en seguir probando como adivino.
Rajoy y Cospedal visitan este viernes Manzanares y Daimiel
El presidente del PP, Mariano Rajoy, acudirá de nuevo este viernes a Ciudad Real, concretamente a Manzanares y Daimiel, provincia que podría convertirse en la clave para el resultado de las próximas elecciones autonómicas en Castilla-La Mancha, cuya presidencia disputa la secretaria general, María Dolores de Cospedal, según informaron fuentes populares.Si hace un mes Rajoy clausuró en esta ciudad una junta directiva regional, en esta ocasión está previsto que recorra estas dos localidades junto a Cospedal. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, también estuvo en junio en la capital ciudadrealeña donde celebró la convención autonómica de su partido.
Tanto en el caso de Manzanares como en el de Daimiel, ambas gobernadas actualmente por el Partido Socialista, sus actuales alcaldes (Miguel Ángel Pozas en Manzanares y José Díaz del Campo en Daimiel) no se presentarán a la reelección después de varias legislaturas al frente de estos ayuntamientos. En la localidad daimieleña, la socialista Cristina Maestre pugnará por la Alcaldía con el popular Leopoldo Sierra, mientras que en Manzanares será Julián Nieva (PSOE) quien se enfrentará a Antonio López de la Manzanara (PP).
En Castilla-La Mancha hay una ley electoral, hecha según los populares, a medida de los socialistas, ya que en cuatro circunscripciones (Cuenca, Toledo, Guadalajara y Albacete) se reparte un número par de escaños. De manera que en caso de empate, la mayoría se decidiría en Ciudad Real, donde se juegan 11 escaños. Además, se trata de una circunscripción en la que históricamente han ganado los socialistas. Sin embargo, los populares, además de aspirar a ser la primera fuerza política en esa provincia, confían en romper el empate a escaños en Toledo y Guadalajara, consiguiendo una diferencia en votos y porcentaje que les lleve a tener dos escaños más que el PSOE en cada una de esas dos circunscripciones. En este contexto hay que situar los constantes viajes de Mariano Rajoy a la provincia para apoyar a Cospedal, dada la importancia estratégica que el PP le da al resultado en esa región.
Fuente: EP
viernes, 21 de enero de 2011
Sentencian a la Diputación Provincial de Ciudad Real por colocar altos funcionarios a dedo
Noticia original aquíUn escándalo sin precedentes en la Diputación. Así calificaba el portavoz popular en la Corporación Provincial, José Alberto Martín-Toledano, el contenido de las cinco sentencias, dos del Juzgado Contencioso Administrativo de Ciudad Real, dos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, y una del Tribunal Supremo, en contra de la Diputación por vulnerar principios constitucionales en los procesos selectivos de altos funcionarios: según el fallo judicial, “todo el proceso selectivo tenía como único fin el nombramiento de una persona determinada". Tal y como desveló Toledano, "las sentencias obligan a la Diputación a anular la plaza de vicesecretario de la institución y dársela a la recurrente; y ahora la de secretario y dársela también a la recurrente". Toledano afirmó que “ ahora se debe cesar de forma inmediata al secretario y que la plaza la ocupe la recurrente, lo que no ha sucedido en ninguna administración”.
El portavoiz popular leyó algunos párrafos de las diferentes sentencias donde se afirma que “en estos procedimientos de nombramientos ha existido por parte de la Diputación grave arbitrariedad constitutiva de desviación de poder”. “Todo el proceso selectivo tenía como único fin el nombramiento de una persona determinada con vulneración de los principios constitucionales de mérito y capacidad en el acceso a la función pública”, o “inexistencia de garantías sobre la
correcta valoración de la otra candidata por parte de la Diputación. Se aprecia arbitrariedad al entender que la recurrente es la más capacitada para el puesto y la Diputación eligió a quien tenía menos aptitud”.
El Grupo Popular entiende que "el equipo de gobierno ha perjudicado gravemente el correcto funcionamiento de la Diputación y el interés general con estas ilegalidades". "Unas sentencias que tendrán efectos económicos -indicó Toledano- ya que se ordena adjudicar el puesto de trabajo a la recurrente con efectos administrativos y económicos y se condena a pagar las costas de 2 de los 5 juicios, además del pago del nuevo abogado que contrato la Diputación para el último juicio".
El portavoz popular quiso dejar claro que el Grupo Popular "no toma partido por ninguno de los dos funcionarios afectados, a los que considera grandes pr
ofesionales, que han sido enfrentados artificialmente como consecuencia de las arbitrariedades cometidas por el equipo de gobierno socialista".
Toledano afirmó que se ha dilatado la resolución de estos procedimientos durante 7 años, en un asunto que vulnera la Constitución, lo que calificó como “prepotencia del que cree que puede abusar de la ley”. El portavoz popular matizó que “es necesario aire nuevo en la diputación para que esto no suceda ya que estamos ante políticos que se burlan de la Ley y los ciudadanos”.
El portavoiz popular leyó algunos párrafos de las diferentes sentencias donde se afirma que “en estos procedimientos de nombramientos ha existido por parte de la Diputación grave arbitrariedad constitutiva de desviación de poder”. “Todo el proceso selectivo tenía como único fin el nombramiento de una persona determinada con vulneración de los principios constitucionales de mérito y capacidad en el acceso a la función pública”, o “inexistencia de garantías sobre la
correcta valoración de la otra candidata por parte de la Diputación. Se aprecia arbitrariedad al entender que la recurrente es la más capacitada para el puesto y la Diputación eligió a quien tenía menos aptitud”.El Grupo Popular entiende que "el equipo de gobierno ha perjudicado gravemente el correcto funcionamiento de la Diputación y el interés general con estas ilegalidades". "Unas sentencias que tendrán efectos económicos -indicó Toledano- ya que se ordena adjudicar el puesto de trabajo a la recurrente con efectos administrativos y económicos y se condena a pagar las costas de 2 de los 5 juicios, además del pago del nuevo abogado que contrato la Diputación para el último juicio".
El portavoz popular quiso dejar claro que el Grupo Popular "no toma partido por ninguno de los dos funcionarios afectados, a los que considera grandes pr
ofesionales, que han sido enfrentados artificialmente como consecuencia de las arbitrariedades cometidas por el equipo de gobierno socialista".Toledano afirmó que se ha dilatado la resolución de estos procedimientos durante 7 años, en un asunto que vulnera la Constitución, lo que calificó como “prepotencia del que cree que puede abusar de la ley”. El portavoz popular matizó que “es necesario aire nuevo en la diputación para que esto no suceda ya que estamos ante políticos que se burlan de la Ley y los ciudadanos”.
viernes, 14 de enero de 2011
ABC: El PSOE cae en Castilla la Mancha y el PP tendría hoy mayoría absoluta
(Noticia completa aquí)El descalabro general del PSOE, y en concreto el desgaste de José Luis Rodríguez Zapatero, puede pasar factura a sus barones regionales en las próximas elecciones autonómicas. Uno de sus feudos más sólidos durante toda la democracia, Castilla-La Mancha, podría cambiar de color político a partir del 22 de mayo, por primera vez desde los primeros comicios autonómicos, en 1983, cuando José Bono se proclamó presidente de esta Comunidad. Casi tres décadas después, el PP de María Dolores de Cospedal podría dar un vuelco en las urnas y gobernar con mayoría absoluta en las Cortes, según el último barómetro del Instituto DYM, realizado entre el 20 y el 30 de diciembre de 2010.
El PP ganaría las elecciones autonómicas con el 50,8 por ciento de los votos y 26 escaños, mientras que el PSOE caería hasta el 45,6 por ciento y quedaría con 23 diputados. En Castilla-La Mancha funciona un bipartidismo casi perfecto, así que el partido ganador sabe que gobernará en solitario sin necesidad de ningún pacto. En esta región el PSOE no puede contar con ninguna muleta, como sería Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid. Desde las elecciones de 2007, los populares han ganado más de ocho puntos porcentuales en estimación de voto, frente a la caída que ha tenido el PSOE de 6,3 puntos.
En la eventual derrota socialista tiene un peso especial el hartazgo de una parte del electorado del PSOE, que no está dispuesto a volver a dar su confianza al partido de José Luis Rodríguez Zapatero y podría aprovechar la cita electoral para hacer visible su desencanto. Así, el PSOE sólo conserva al 68,3 por ciento de sus antiguos votantes en Castilla-La Mancha, mientras que el PP tiene una fidelidad de voto del 90,2 por ciento.
El actual presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pagaría de esta forma los platos rotos de la crisis económica y política, al convertirse en el primer dique de contención del malestar de sus ciudadanos, antes de las elecciones generales, previstas para marzo de 2012. Una fecha demasiado lejana todavía para un electorado ansioso por mostrar lo que piensa.
De hecho, Barreda merece una buena valoración de sus ciudadanos, que no parecen ver en él el principal problema. Así, el barón socialista merece un 5,7 de nota media entre los castellano-manchegos, frente al 4,5 que recibe su contrincante, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de los populares de Castilla-La Mancha. El electorado socialista valora con un notable (7,4) a Barreda, muy parecido al 7,2 que recibe Cospedal de los votantes populares. Resulta llamativo que el electorado del PP puntúa mejor a Barreda (4,2) que los del PSOE a Cospedal (un 3). Los simpatizantes de los partidos minoritarios de esta región también puntúan mejor al dirigente socialista (5,3) que a la popular (4).
Un castigo adelantado
Barreda previó hace meses el problema al que se enfrentaba en las elecciones autonómicas: el castigo adelantado de los ciudadanos a Zapatero y al PSOE. Así que lo primero que hizo fue marcar distancias con el Gobierno, perfilar un discurso propio y trufarlo con críticas a algunas posiciones mantenidas por el Ejecutivo nacional. En seguida le siguieron otros barones, como el de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Cuando el Congreso pedía a Zapatero una reducción en el número de ministerios para dar ejemplo de austeridad, y el presidente del Gobierno se negaba una y otra vez —hasta que cedió en parte—, Barreda tomó la iniciativa y recortó el número de consejerías. En octubre, lanzó su mensaje bomba: «O el Gobierno cambia de rumbo y toma medidas contundentes o el partido se encamina a una catástrofe electoral. creo que estamos fallando estrepitosamente». Unos días después, Zapatero emprendía una remodelación del Gobierno que sorprendió a casi todos, y colocó a Alfredo Pérez Rubalcaba como su «número dos».
De esa forma puede explicarse que, pese al vuelco electoral previsto en Castilla-La Mancha y el hundimiento del PSOE en esta Comunidad, al pasar a la oposición por primera vez en la historia, el socialista Barreda mantenga una valoración aceptable y, además, supere con holgura a su principal adversaria ante esta pregunta: «¿Quién cree que sería mejor presidente en Castilla-La Mancha?». El 43 por ciento contesta que Barreda, y el 29 por ciento, que Cospedal. Incluso el electorado socialista confía más en Barreda (un 84 por ciento cree que sería mejor) que el popular en Cospedal (un 78 por ciento).
El PP ganaría las elecciones autonómicas con el 50,8 por ciento de los votos y 26 escaños, mientras que el PSOE caería hasta el 45,6 por ciento y quedaría con 23 diputados. En Castilla-La Mancha funciona un bipartidismo casi perfecto, así que el partido ganador sabe que gobernará en solitario sin necesidad de ningún pacto. En esta región el PSOE no puede contar con ninguna muleta, como sería Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid. Desde las elecciones de 2007, los populares han ganado más de ocho puntos porcentuales en estimación de voto, frente a la caída que ha tenido el PSOE de 6,3 puntos.
En la eventual derrota socialista tiene un peso especial el hartazgo de una parte del electorado del PSOE, que no está dispuesto a volver a dar su confianza al partido de José Luis Rodríguez Zapatero y podría aprovechar la cita electoral para hacer visible su desencanto. Así, el PSOE sólo conserva al 68,3 por ciento de sus antiguos votantes en Castilla-La Mancha, mientras que el PP tiene una fidelidad de voto del 90,2 por ciento.
El actual presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pagaría de esta forma los platos rotos de la crisis económica y política, al convertirse en el primer dique de contención del malestar de sus ciudadanos, antes de las elecciones generales, previstas para marzo de 2012. Una fecha demasiado lejana todavía para un electorado ansioso por mostrar lo que piensa.
De hecho, Barreda merece una buena valoración de sus ciudadanos, que no parecen ver en él el principal problema. Así, el barón socialista merece un 5,7 de nota media entre los castellano-manchegos, frente al 4,5 que recibe su contrincante, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de los populares de Castilla-La Mancha. El electorado socialista valora con un notable (7,4) a Barreda, muy parecido al 7,2 que recibe Cospedal de los votantes populares. Resulta llamativo que el electorado del PP puntúa mejor a Barreda (4,2) que los del PSOE a Cospedal (un 3). Los simpatizantes de los partidos minoritarios de esta región también puntúan mejor al dirigente socialista (5,3) que a la popular (4).
Un castigo adelantado
Barreda previó hace meses el problema al que se enfrentaba en las elecciones autonómicas: el castigo adelantado de los ciudadanos a Zapatero y al PSOE. Así que lo primero que hizo fue marcar distancias con el Gobierno, perfilar un discurso propio y trufarlo con críticas a algunas posiciones mantenidas por el Ejecutivo nacional. En seguida le siguieron otros barones, como el de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Cuando el Congreso pedía a Zapatero una reducción en el número de ministerios para dar ejemplo de austeridad, y el presidente del Gobierno se negaba una y otra vez —hasta que cedió en parte—, Barreda tomó la iniciativa y recortó el número de consejerías. En octubre, lanzó su mensaje bomba: «O el Gobierno cambia de rumbo y toma medidas contundentes o el partido se encamina a una catástrofe electoral. creo que estamos fallando estrepitosamente». Unos días después, Zapatero emprendía una remodelación del Gobierno que sorprendió a casi todos, y colocó a Alfredo Pérez Rubalcaba como su «número dos».
De esa forma puede explicarse que, pese al vuelco electoral previsto en Castilla-La Mancha y el hundimiento del PSOE en esta Comunidad, al pasar a la oposición por primera vez en la historia, el socialista Barreda mantenga una valoración aceptable y, además, supere con holgura a su principal adversaria ante esta pregunta: «¿Quién cree que sería mejor presidente en Castilla-La Mancha?». El 43 por ciento contesta que Barreda, y el 29 por ciento, que Cospedal. Incluso el electorado socialista confía más en Barreda (un 84 por ciento cree que sería mejor) que el popular en Cospedal (un 78 por ciento).
El objetivo principal del PP para el 2011 es un proyecto de recuperación nacional
Los españoles saben que España es un país mucho mejor que el gobierno que tiene y que por eso todavía no hemos salido de la crisis: El 86% de los españoles suspenden a Zapatero y al gobierno socialista en su gestión para combatir la crisis, según el Eurobarómetro.El gobierno de Zapatero y Rubalcaba tiene menos credibilidad que los gobiernos intervenidos por la Unión Europea: Los ciudadanos de Irlanda y Grecia, países rescatados por la Unión Europea, valoran mejor a sus gobiernos en la gestión de la crisis que los españoles.
Los españoles ven que los países vecinos remontan su situación, mientras que Zapatero y Rubalcaba nos encadenan a la crisis: Seis de cada diez españoles consideran que lo peor de la crisis está todavía por venir y la mayoría teme que el número de parados siga creciendo.
Los españoles se han cansado de las maniobras de Zapatero y Rubalcaba para perpetuarse en el poder y quieren soluciones reales a la crisis: No es verdad que todos los gobiernos están mal valorados por la crisis ya que los ciudadanos de Alemania o Suecia aprueban a sus gobiernos por las medidas que han tomado.
Aprovechar las elecciones municipales para celebrar las generales ahorraría a España 120 millones de euros y un año de retraso en la recuperación.
Aprovechar las elecciones municipales para celebrar las generales ahorraría a España 120 millones de euros y un año de retraso en la recuperación.
martes, 11 de enero de 2011
Los españoles confían en el Partido Popular para sacar a sus Comunidades de la crisis
La última encuesta de Sigma-2 a nivel nacional anticipa la mayoría del PP en las próximas elecciones autonómicas.
Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León, La Rioja y Murcia: El Partido Popular revalida claramente la mayoría absoluta en todas ellas.
Castilla-La Mancha: El PP sube en 6,3 puntos de intención de voto y María Dolores de Cospedal consigue la mayoría absoluta.
Aragón: El PP es el partido más votado con casi un 10% más de votos que el PSOE y Luisa Fernanda Rudi será la presidenta.
Islas Baleares: El PP recupera la mayoría absoluta.
Extremadura: El PP iguala al PSOE en intención de voto a cuatro meses de las elecciones y se dispone a conseguir un vuelco histórico.
Cantabria: Ignacio Diego derrota al bipartito PSOE-PRC.
Navarra: El Partido Popular tiene la llave del gobierno en la región.
Asturias: El Partido Popular obtiene la mayoría absoluta en el Principado.
Canarias: El PP ganaría las elecciones con 10 puntos ventaja sobre el PSOE.
Ceuta y Melilla: El PP ampliaría el apoyo en las dos ciudades-autónomas.
Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León, La Rioja y Murcia: El Partido Popular revalida claramente la mayoría absoluta en todas ellas.
Castilla-La Mancha: El PP sube en 6,3 puntos de intención de voto y María Dolores de Cospedal consigue la mayoría absoluta.
Aragón: El PP es el partido más votado con casi un 10% más de votos que el PSOE y Luisa Fernanda Rudi será la presidenta.
Islas Baleares: El PP recupera la mayoría absoluta.
Extremadura: El PP iguala al PSOE en intención de voto a cuatro meses de las elecciones y se dispone a conseguir un vuelco histórico.
Cantabria: Ignacio Diego derrota al bipartito PSOE-PRC.
Navarra: El Partido Popular tiene la llave del gobierno en la región.
Asturias: El Partido Popular obtiene la mayoría absoluta en el Principado.
Canarias: El PP ganaría las elecciones con 10 puntos ventaja sobre el PSOE.
Ceuta y Melilla: El PP ampliaría el apoyo en las dos ciudades-autónomas.
Las cuatro comunidades que más se empobrecen tienen gobierno socialista
Las políticas socialistas hacen estragos en las comunidades donde gobiernan y las distancia todavía más del resto de autonomías: Castilla-La Mancha y Extremadura, gobernadas por el PSOE desde la creación de las CCAA, tienen los menores PIB por habitante de España. En 2010, ambas comunidades con gobierno socialista se distanciaron todavía más de la media de riqueza nacional.
Los gobiernos regionales del PSOE multiplican de manera irresponsable el despilfarro y las empresas públicas en plena crisis: El gobierno socialista de Castilla-La Mancha ha aumentado a 335 sus entidades públicas. El gobierno socialista de Andalucía cerró 2010 con 317 empresas públicas, sólo superado por el extinto gobierno Tripartito catalán.
El gobierno socialista-regionalista de Cantabria y el socialista de Extremadura son los únicos que han aumentado un 50% el número de empresas públicas. Desde que gobierna Zapatero, el gobierno del PSOE-PRC de Cantabria ha aumentado de 37 a 65 sus empresas públicas. El gobierno de Extremadura ha aumentado de 46 a 76 empresas públicas
Los gobiernos regionales del PSOE multiplican de manera irresponsable el despilfarro y las empresas públicas en plena crisis: El gobierno socialista de Castilla-La Mancha ha aumentado a 335 sus entidades públicas. El gobierno socialista de Andalucía cerró 2010 con 317 empresas públicas, sólo superado por el extinto gobierno Tripartito catalán.
El gobierno socialista-regionalista de Cantabria y el socialista de Extremadura son los únicos que han aumentado un 50% el número de empresas públicas. Desde que gobierna Zapatero, el gobierno del PSOE-PRC de Cantabria ha aumentado de 37 a 65 sus empresas públicas. El gobierno de Extremadura ha aumentado de 46 a 76 empresas públicas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
